№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Болдарь Ю.Н.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в суд с исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивировав свои требования тем, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре состоит в качестве налогоплательщика ФИО6

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ, ответчик обязана уплачивать законно установленные налоги. Согласно расчета налога на доходы физических лиц не удержанного налоговым агентом составила 36 955 рублей.

Налоговым органом в отношении ФИО7. выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО8 налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в год в размере 36 955 рублей, пени в размере 165,68 рублей на общую сумму 37 120 рублей 68 копеек.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения согласно административного искового заявления, при этом пояснив, что срок исковой давности не пропущен.

В судебное заседание административный ответчик ФИО9 будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. На основании ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного лица.

Не согласившись с исковыми требованиями, ФИО10 представила в суд отзыв, в котором ответчик просит отказать административному истцу в удовлетворении административных исковых требований в связи с пропуском срока обращения в суд.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Административный ответчик ФИО11. является плательщиком налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст.45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п.6 ст.45 НК РФ).

Согласно положениям ст.226 НК РФ, налоговый агент при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Подпунктом 4 п.1 ст.228 НК РФ к категории налогоплательщиков в частности отнесены физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов, на основании п.3 ст.228 НК РФ 

Согласно п.6 ст.228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п.5 ст.226 и п.14 ст.226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с п.72 ст.217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, ФИО12 году получен следующий доход, с которого не был удержан налог налоговым агентом: - в 

<

адрес> 268,72 рублей (сумма налога, подлежащая уплате – 36 955 рублей), что подтверждается справкой о доходах и суммах налога физического лица ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с чем, налоговым органом административному ответчику начислен налог на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом, в размере 36 955 рублей и направлено налоговое уведомление ДД.ММ.ГГГГ года со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года.

В установленный в налоговом уведомлении срок ФИО13 не исполнила обязанность по уплате налогов.

В силу п.2 ст.69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (п.4).

Налоговое уведомление ФИО23 года направлено ФИО24. заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено списком почтовых отправлений с указанием номера почтового идентификатора и отметкой почтового отделения о принятии почтовой корреспонденции.

Пунктом 6 ст.69 НК РФ предусмотрены способы передачи физическому лицу требования об уплате налога лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передача через личный кабинет налогоплательщика.

ФИО14 выставлено требование ДД.ММ.ГГГГ года об уплате НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год и пени, указанное требование размещено в личном кабинете налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ года

На основании п.2 ст.69, п.1 ст.70 НК РФ, налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование ДД.ММ.ГГГГ года, которым предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст.228 НК РФ, в размере 36 955 рублей и пени в сумме 165,68 рублей.

В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2 ст.48 НК РФ).

Согласно требования ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), ФИО15 было предложено оплатить задолженность по налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем шестимесячный срок обращения в мировой суд, установленный ст.48 НК РФ, истекал ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка №1 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО16. задолженности по уплате налогов, пени.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника.

Таким образом, вопреки доводам ФИО17 суд приходит к выводу об отсутствии нарушения сроков обращения административного истца в суд, установленных ст.48 НК РФ.

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ года Межрайонная ИФНС России №1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании с должника ФИО18 по налогу на доходы и пени.

Таким образом, срок обращения в суд в порядке искового производства также административным истцом не нарушен.

Задолженность по налогу на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом, административным ответчиком до настоящего времени не уплачена, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России №1 по ХМАО-Югре обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО19 задолженности по налогу в принудительном порядке.

Расчет задолженности по налогам судом проверен и является правильным. Срок принудительного взыскания обязательных платежей и санкций налоговым органом не пропущен.

В связи, с чем с административного ответчика ФИО20 подлежит взысканию задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст.228 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ год в размере 36 955 рублей, пени в сумме 165,68 рублей, всего на общую сумму 37 120 рублей 68 копеек.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, удовлетворить.

Взыскать с ФИО22, проживающей по адресу: 

<

адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации за ДД.ММ.ГГГГ год, в размере 36 955 рублей, пени в размере 165 рублей 68 копеек, всего на общую сумму 37 120 рублей 68 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 22 июля 2021 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов