Дело № 1 - 54/2024 (12301320040000392)

УИД: 42RS0036-01-2023-001667-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Топки 11 января 2024 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гуськова В.П.,

при секретаре Авдеевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя -

старшего помощника прокурора г. Топки Магеркиной Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рыбаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в Топкинском городском суде Кемеровской области уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 01 по 08 июня 2023 года, ФИО1, имея преступный умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину, пришел к строению (гаражу), расположенному на участке местности, имеющем кадастровый №, расположенному на расстоянии 310 метров от северо-восточной окраины 

<

адрес> в Топкинском муниципальном округе 

<

адрес>, и, воспользовавшись тем, что его противоправные действия никто не видит, через оконный проем незаконно проник в помещение указанного строения, из которого, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 в виде различных металлических предметов:

- 50 гусеничных траков, общим весом 100 кг., стоимостью 23 рубля за 1 кг., на общую сумму 2300 рублей,

- 3 кожуха сцепления от трактора Т-4, общим весом 150 кг., стоимостью 23 рубля за 1 кг., на общую сумму 3450 рублей,

- 4 вала коробки передач от трактора Т-4, общим весом 16 кг., стоимостью 23 рубля за 1 кг., на общую сумму 368 рублей,

- 20 штук шестерен, общим весом 50 кг., стоимостью 23 рубля за 1 кг., на общую сумму 1150 рублей,

- 2 головки блока цилиндров от трактора Т-4, общим весом 80 кг., стоимостью 23 рубля за 1 кг., на общую сумму 1840 рублей,

- 2 гидроцилиндра на подъем лопаты от трактора ТД-75, общим весом 60 кг., стоимостью 23 рубля за 1 кг., на общую сумму 1380 рублей,

- 2 навесных для лопаты от трактора Т-4, общим весом 200 кг., стоимостью 23 рубля за 1 кг., на общую сумму 4600 рублей, 

- 4 отжимных диска от трактора Т-4, общим весом 120 кг., стоимостью 23 рубля за 1 кг., на общую сумму 2760 рублей,

- маховик от трактора Т-4, весом 100 кг., стоимостью 23 рубля за 1 кг., на сумму 2300 рублей,

- радиатор от автомобиля «ЗиЛ», общим весом 70 кг., стоимостью 23 рубля за 1 кг., на сумму 1610 рублей.

Таким образом, ФИО1 всего похитил имущества потерпевшего Потерпевший №1 на общую сумму 21758 рублей, с которым с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб.

В ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с последним, поскольку вред, причиненный преступлением, подсудимый возместил ему в полном объеме и между ними достигнуто примирение. 

Подсудимый ФИО1, его защитник – адвокат Рыбакова Т.В., государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, – примирение с потерпевшим.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, между ним и потерпевшим достигнуто примирение, поскольку подсудимый возместил потерпевшему вред, причиненный преступлением, при этом осознает последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Учитывая изложенное, суд находит возможным, на основании ст. 76 УК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б», п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании 132 УПК РФ, в связи с тем, что судом принимается решение о прекращении уголовного дела по не реабилитирующему основанию суд, с учетом трудоспособности, наличия постоянного дохода у ФИО1 и отсутствия его возражений, считает необходимым взыскать с последнего процессуальные издержки в сумме 8112 рублей, выплаченные из средств федерального бюджета за защиту в период предварительного следствия адвокатом по назначению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 24, 25, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению в законную силу данного постановления суда, отменить.

Вещественные доказательства в виде документов, приобщенных к уголовному делу, и далее хранить в уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 8112 (восемь тысяч сто двенадцать) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ В.П. Гуськов

Постановление вступило в законную силу 27 января 2024 г.