Дело № 7-2065/2019 / 12-861/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Пермского краевого суда Буланков Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Новоселовой Н.П., с участием Лю Янькунь, защитника адвоката Чегриной Л.Ф., переводчика Ц., рассмотрев 10 сентября 2019 года в городе Перми жалобу защитника Лю Янькунь – адвоката Чегриной Людмилы Федоровны на постановление судьи Ленинского районного суда города Перми от 31 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

31 августа 2019 года участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН отдела полиции № 1 (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по городу Перми в отношении гражданина **** Лю Янькунь составлен протокол №5903 094762 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 18 июля 2019 года в 4 часа 25 минут, находясь по адресу: ****, в ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» Лю Янькунь отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Постановлением судьи Ленинского районного суда города Перми от 31 августа 2019 года Лю Янькунь признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, защитник просит об отмене постановления судьи районного суда. В обоснование заявленных требований указано, что: - нарушен срок составления протокола об административном правонарушении; - протокол об административном правонарушении не содержит сведений о владении Лю Янькунь русским языком; - в протоколе об административном правонарушении неверно указаны дата, время и обстоятельства при которых лицо было задержано, что подтверждается содержанием постановления Дзержинского районного суда города Перми от 19 июля 2019 года; - нарушено право на защиту в виду не предоставления Лю Янькунь перевода протокола об административном правонарушении; - лекарственные препараты Лю Янькунь получил по назначению врача в аптеке для лечения имеющихся заболеваний, что подтверждено документально; - непредоставление иностранному гражданину переводчика при проведении медицинского освидетельствования свидетельствует о нарушении его прав; - нарушено право на защиту Лю Янькунь поскольку должностными лицами были необоснованно проигнорированы его ходатайства об участии защитника при составлении протокола об административном правонарушении, при производстве мед освидетельствования; - в материалах дела отсутствуют сведения о владении участвующим в деле переводчиком языками для осуществления перевода по настоящему делу; - судьей при назначении наказания не были учтены данные о личности Лю Янькунь который ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, имеет высшее образование, характеризуется положительно по месту жительства и учебы.

Лю Янькунь, защитник адвокат Чегрина Л.Ф. в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в жалобе.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, заслушав лиц принимавших участие в судебном заседании, судья краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, -

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как следует из материалов дела 18 июля 2019 года в 4 часа 25 минут, находясь по адресу: ****, в ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» Лю Янькунь отказался от прохождения медицинского освидетельствования, при наличии признаков лица, употребившего наркотическое средство либо психотропное вещество, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, в вину Лю Янькунь вменено невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения 31 августа 2019 года в отношении указанного лица протокола об административном правонарушении. 

Судья районного суда, привлекая к административной ответственности Лю Янькунь исходил из того, что обстоятельства дела, свидетельствуют об отказе иностранного гражданина Лю Янькунь от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Между тем указанные выводы нельзя признать обоснованными, поскольку они противоречат фактическим обстоятельствам по делу.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в том числе, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Положениями статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном указанным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело; это лицо не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Вопреки выводам судьи районного суда не были учтены обстоятельства, что Лю Янькунь является иностранным гражданином. 

В письменных объяснениях от 31 августа 2019 года Лю Янькунь указал, что не ответил врачу поскольку не знал, что делать в виду отсутствия адвоката и переводчика. 

Указанные объяснения подтверждены содержанием акта медицинского освидетельствования от 18 июля 2019 года в котором указано, что от медицинского освидетельствования отказался так как нет адвоката и переводчика и плохо понимает русский язык.

Свидетельскими показаниями Г. являющегося начальником Управления международных связей Пермского государственного национального исследовательского университета подтверждены обстоятельства, что Лю Янькунь несмотря на то, что может читать на русском языке не обладает в достаточной степени навыками общения на русском языке.

Приведенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что данных, позволяющих достоверно утверждать, что Лю Янькунь в момент нахождения в диспансере понимал и осознавал, что от него требует медицинский работник, материалы дела не содержат.

Указанное, с учетом положений предусмотренных статьями 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление о привлечении Лю Янькунь к административной ответственности, что является основанием для отмены постановления судьи Ленинского районного суда города Перми от 31 августа 2019 года и прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого судья 

р е ш и л:

постановление судьи Ленинского районного суда города Перми от 31 августа 2019 года отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лю Янькунь прекратить в виду недоказанности обстоятельств на основании которых было вынесено постановление.

Освободить Лю Янькунь из центра временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по городу Перми.

Судья /подпись/