Дело № 5-437/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск 19 мая 2017 года.

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: 

председательствующего Рукавишниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО4, родившейсяДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

30.03.2017 в 09.55 часов ФИО4 в нарушение п. 13.9 ПДД РФ в г. Ульяновске 

<

адрес>, управляя автомобилем Ниссан Сентра, государственный регистрационный знак № на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем ВАЗ 111930, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, автомобиль ВАЗ 111930 от столкновения отбросило на стоящий автомобиль ВАЗ 111930, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 В результате ДТП водительФИО1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред.

ФИО4 в судебном заседании показала, что 30.03.2017 в 09.55 часов она двигалась на своем автомобиле Ниссан по ул. Ефремова со стороны ул. Станкостроителей в сторону ул. Стасова. На перекрестке улиц Ефремова и ФИО5 притормозила, чтобы пропустить автомобиль. На следующем пересечении, ослепленная солнцем, не заметила автомобиль ВАЗ под управлением ФИО1 и произошло столкновение, после чего данную машину отбросило на другую стоящую машину. Виновной в ДТП считает себя.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 30.03.2017 примерно в 09.55 двигалась на своем автомобиле Лада 111930 по ул. ФИО5 со стороны ул. Рябикова в сторону ул. Ефремова со скоростью около 40 км/ч. При подъезде к перекрестку улиц Ефремова-ФИО5 справа увидела учебную машину ВАЗ, которая остановилась, пропуская ее. Также в этот момент увидела автомобиль Ниссан, который проехал первое пересечение данного перекрестка и заехала на середину проезжей части. Будучи уверенной, что данный автомобиль ее пропустит, поскольку она двигалась по главной дороге, продолжила движение. Однако, при проезде через перекресток почувствовала удар в левую переднюю часть автомашины, от которого ее отбросило на стоящий учебный автомобиль. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения и была госпитализирована в лечебное учреждение.

ФИО2 в судебном заседании показал, что 30.03.2017 утром двигался по ул. Ефремова со стороны ул. Стасова в сторону ул. Станкостороителей на учебном автомобиле ВАЗ. На перекретке улиц 

<

адрес> ему необходимо было повернуть направо. Он остановился перед перекрестком, чтобы пропустить автомобиль ВАЗ, который двигался по главной дороге. Движущийся навстречу ВАЗ автомобиль Ниссан не пропустил ее и произошло столкновение, от которого автомобиль ВАЗ отбросило на его автомобиль.

Инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску ФИО3 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещался. 

Суд полагает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, извещенного надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, судья приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД); данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что 30.03.2017 в 09.55 часов ФИО4 в нарушение п. 13.9 ПДД РФ в г. Ульяновске 

<

адрес> управляя автомобилем Ниссан Сентра, государственный регистрационный знак № на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу и допустила столкновение с автомобилем ВАЗ 111930, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, автомобиль ВАЗ 111930 от столкновения отбросило на стоящий автомобиль ВАЗ 111930, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 В результате ДТП водительФИО1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред.

В соответствии с п.13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения

Невыполнение указанных требований ФИО4 повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО1 и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, помимо показаний потерпевшей подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО № 918661 от 04.05.2017,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении 73 ОТ № 034338 от 30.03.2017,

- справкой по ДТП от 30.03.2017,

- протоколом осмотра места происшествия 73 АА №021105 от 30.03.2017,

- схемой места совершения административного правонарушения от 30.03.2017,

- справкой о ДТП от 30.03.2017,

- заключением эксперта №1596 от 02.05.2017, согласно которому у ФИО1 обнаружены телесные повреждения – 

<

данные изъяты>, которые получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться за несколько минут-часов до поступления в ГУЗ УОКЦСВМП (дата и время поступления 30.03.2017 в 10.30), что не исключает возможности их образования 30.03.2017 в условиях дорожно-транспортного происшествия. Повреждения в комплексе одной травмы причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья. 

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО4 пункта 13.9 ПДД РФ и полагает, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями. 

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. 

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО4, ранееимевшей административные правонарушения. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд признает признание вины, принесение извинений потерпевшей, отсутствие претензий со стороны потерпевшей. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО4 ранее привлекалась к административной ответственности в области дорожного движения. 

С учетом данных о личности, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мнения потерпевшей, плата штрафов по предыдущим правонарушениям, несмотря на обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд полагает возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа. Наказание в виде лишения права управления транспортным средством суд считает чрезмерно суровым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет получателя УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), банк получателя: Отделение Ульяновск, ИНН 

<

***>, КПП 732501001, р/с 

<

***> в Отделение Ульяновск, БИК 047308001, ОКАТО 73701000, ОКТМО 73701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810473170430009128 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть представлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.А. Рукавишникова