Дело № 1-381/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе 

председательствующего судьи Алексеевой Т.Н.,

при секретаре Дзешкевич Н.А.,

с участием государственного обвинителя – 

помощника прокурора г. Пскова Кошиной Е.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника Монаховой М.В.,

представившей удостоверение № 227 и ордер № 60/008798 от 18.06.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, "данные изъяты", ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являющийся лицом, употребляющим наркотические средства и психотропные вещества, зная о том, что оборот психотропных веществ запрещен законодательством Российской Федерации, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления, то есть без цели сбыта, 09.04.2019 около 19 часов 30 минут, находясь на территории стадиона «Электрон» по адресу: 

<

...>, приискал психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 0,42 грамма, что образует значительный размер, которое находилось в свертке из полимерного пакетика, с находящимся внутри застегивающимся пакетиком, тем самым незаконно приобрел психотропное вещество – амфетамин.

Данное психотропное вещество, массой не менее 0,42 грамма, то есть в значительном размере, содержащееся в свертке из полимерного пакетика, с находящимся внутри застегивающимся пакетиком, ФИО1 поместил в правый нижний карман надетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить его для личного употребления, то есть без цели сбыта, до момента изъятия.

09.04.2019 в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 35 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками УКОН УМВД России по Псковской области при проведении личного досмотра ФИО1 у дома 4 по ул. Кузбасской дивизии г. Пскова, у последнего было обнаружено и изъято психотропное вещество - амфетамин, массой 0,42 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», амфетамин отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после предварительной консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Защитник Монахова М.В. поддержала ходатайство подсудимого. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, а также полагая, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд находит вину ФИО1 в совершении преступления установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. 

Основания для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности и наказания отсутствуют.

Подсудимый на учете у психиатра не состоит, наличие психических заболеваний отрицает, его поведение в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, он подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. 

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Признание вины, раскаяние в содеянном суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

При назначении наказания суд также принимает во внимание, что ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало (л.д. 149); 23.04.2019 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 138-139); на учете у врача-психиатра и врача-нарколога в ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» ФИО1 не состоит (л.д. 141); на лечении в ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница №1» ФИО1 не находился (л.д. 148).

Согласно заключению наркологической экспертизы № 238 от 13.05.2019, ФИО1 страдает зависимостью от каннабиноидов, нуждается в принудительном лечении, оснований для назначения судебно-психиатрической экспертизы нет (л.д. 108).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа. 

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения ФИО1 заработной платы и иного дохода.

Выплаченное вознаграждение адвокату Монаховой М.В. в размере 6515 рублей за оказание юридической помощи подсудимому во время предварительного расследования, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суд относит к процессуальным издержкам, которые на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа - УФК по Псковской области (УМВД России по городу Пскову) л/с 

<

***> р/с 

<

***> Отделение Псков г. Псков БИК 045805001 ОКТМО 58701000 ИНН 

<

***> КПП 602701001 КБК 18811621010016000140

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату вознаграждения адвоката Монаховой М.В. в размере 6515 (шесть тысяч пятьсот пятнадцать) рублей за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: 

- конверт из бумаги желто-коричневого цвета, внутри которого находятся застегивающийся пакет из прозрачной полимерной пленки с красной полоской с порошкообразным веществом светлого цвета – психотропным веществом амфетамин массой 0,39 г, пакет, внутри которого находятся: пакет из матовой полимерной пленки белого цвета с бумажной этикеткой «In-Еаг Headset Black WH35» и застегивающийся пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с полоской голубого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Пскову, - уничтожить;

- куртку марки «identic», переданную на ответственное хранение ФИО1, - оставить в его распоряжении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, и с соблюдением требований статей 317, 389.5 и 389.6 УПК РФ в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Псковский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении. 

Судья Т.Н. Алексеева

Приговор не обжалован.

Вступил в законную силу.