№ 2-90/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А..,

при секретаре судебного заседания Кущевой Т.Н.,

с участием ответчика З.Р.И.,

25 января 2017 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» к З.Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с заявлением, предъявив исковые требования к З.Р.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и З.Р.И. был заключен кредитный договор № на сумму 220000 рублей сроком на 60 месяцев под 22,5 % годовых. Кредитным договором предусмотрена обязанность З.Р.И. производить погашение кредита и процентов ежемесячно аннуитетными платежами в размере 6138 рублей 87 копеек в соответствии с графиком платежей. В случае просрочки платежа З.Р.И. обязан оплатить Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Истец выполнил условия договора, предоставив кредит З.Р.И. в размере 220000 рублей.

Ответчик З.Р.И. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора. В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом у ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 212818 рублей 66 копеек, из которых 179316 рублей 25 копеек – сумма основного долга; 16532 рубля 25 копеек – проценты за пользование кредитом; 11188 рублей 51 копейка – неустойка за просрочку платежа, 5781 рубль 65 копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» просит расторгнуть кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и З.Р.И. и взыскать с З.Р.И. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в размере 212818 рублей 66 копеек, а также 11328 рублей 19 копеек в возврат оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» просит расторгнуть кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и З.Р.И. и взыскать с З.Р.И. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 227302 рубля 06 копеек, из которых 5781 рубль 65 копеек – неустойка за просроченные проценты; 11188 рублей 51 копейка – неустойка за просроченный основной долг; 31015 рублей 65 копеек – просроченные проценты; 179316 рублей 25 копеек – просроченный основной долг, а также 11328 рублей 19 копеек в возврат оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Представитель истца в суд не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

В судебном заседании ответчик З.Р.И. исковые требования Банка признал в полном объёме и не возражал против их удовлетворения.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Статьёй 330 ГК РФ предусмотрена обязанность Заёмщика в случае просрочки платежа уплатить кредитору пеню за ненадлежащее исполнение условий договора.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и З.Р.И. был заключен кредитный договор № на сумму 220000 рублей сроком на 60 месяцев под 22,5 % годовых. Кредитным договором предусмотрена обязанность З.Р.И. производить погашение кредита и процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1, п.3.2, п.3.2.1, п.3.2.2) в размере 6138 рублей 87 копеек. В случае просрочки платежа З.Р.И. обязан оплатить Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3).

Истец выполнил условия договора, предоставив кредит З.Р.И. в размере 220000 рублей путем зачисления суммы кредита на банковский счет заёмщика №, открытый в филиале Сбербанка России №, что подтверждается копией заявления заёмщика, распорядительной надписью филиала Сбербанка России и ответчиком каким-либо образом не оспорено.

Из графика платежей и выписки по счету видно, что З.Р.И. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, нарушал сроки погашения кредита, оплачивал кредит в меньшей сумме, чем предусмотрено кредитным договором и графиком платежей, а впоследствии с января 2016 года перестал погашать задолженность по кредиту.

В результате чего у З.Р.И. перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 227302 рубля 06 копеек, из которых 5781 рубль 65 копеек – неустойка за просроченные проценты; 11188 рублей 51 копейка – неустойка за просроченный основной долг; 31015 рублей 65 копеек – просроченные проценты; 179316 рублей 25 копеек – просроченный основной долг.

Правильность расчёта задолженности в соответствии с условиями кредитного договора судом проверена и ответчиком не оспорена.

ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчику направлялось требование о погашении задолженности по кредитному договору, которое заёмщиком оставлено без ответа, задолженность по кредитному договору им не погашена. 

Поскольку З.Р.И. не выполняет перед Банком (кредитором) обязанность по надлежащему погашению кредита, нарушение условий договора является существенным, то требование Банка о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и З.Р.И. следует расторгнуть и взыскать с него в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в размере 227302 рубля 06 копеек.

Истцом при подаче искового заявления на основании п.1, п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ оплачена государственная пошлина в размере 11328 рублей 19 копеек. Истец просил взыскать с ответчика оплаченную им при подаче искового заявления госпошлину.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать 11328 рублей 19 копеек в возврат оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины. 

Кроме того, при уточнении исковых требований Банком государственная пошлина оплачена не была, в связи с чем, с З.Р.И. следует взыскать в доход бюджета Суровикинского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 579 рублей 34 копейки.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» к З.Р.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и З.Р.И..

Взыскать с З.Р.И. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 227302 (двести двадцать семь тысяч триста два) рубля 06 копеек, из которых 5781 рубль 65 копеек – неустойка за просроченные проценты; 11188 рублей 51 копейка – неустойка за просроченный основной долг; 31015 рублей 65 копеек – просроченные проценты; 179316 рублей 25 копеек – просроченный основной долг, а также 11328 (одиннадцать тысяч триста двадцать восемь) рублей 19 копеек в возврат оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, а всего 238630 (двести тридцать восемь тысяч шестьсот тридцать) рублей 25 копеек.

Взыскать с З.Р.И. в доход бюджета Суровикинского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 579 (пятьсот семьдесят девять) рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья Е.А.Дубойская