Дело № 5-461/2021 

23RS0037-01-2021-001239-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новороссийск 23 марта 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденном по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила административное правонарушение – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Так, из протокола об административном правонарушении № 20-214764 от 09.02.2021г., составленного сотрудником полиции УМВД России по г. Новороссийску ФИО3, следует, что 09.02.2021г. в 11 часов 20 минут ФИО2 находилась на своем рабочем месте в помещении микрофинансовой организации «РосДеньги» по адресу: 

<

адрес> без средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушила общественный порядок – в период распространения угрозы заражения новой коронавирусной инфекцией COVID-2019 не выполнила правила поведения граждан при введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края (карантин), в нарушение требований Постановления главы Администрации Краснодарского края от 13.03.2020 г. № 129.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Направила в суд письменные объяснения, в которых просила рассмотреть административный материал без её участия и участия её защитника. В представленных письменных объяснениях также были заявлены ходатайства о признании протокола об административном правонарушении и фотографий недопустимыми доказательствами и об исключении их из числа доказательств по делу, о прекращении производства по делу ввиду отсутствия события административного правонарушения и/или по причине отсутствия в её действиях состава административного правонарушения. Также просила в случае, если суд не примет во внимание доводы, изложенные в объяснениях, - применить норму ст. 2.9 КоАП РФ и ввиду малозначительности административного правонарушения освободить её от административной ответственности, ограничившись устным замечанием; либо назначить ей наказание в виде предупреждения.

Судья посчитал возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу пп. 4 постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 г. № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на период действия режима "Повышенная готовность" граждане проживающие (находящиеся) на территории Краснодарского края обязаны соблюдать требования пункта 1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 г. N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", а также использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека, в иных общественных местах скопления людей, не указанных в пункте 1 постановления N 31.

Режим функционирования «Повышенная готовность» действовал на момент составления протокола об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 находилась в общественном месте - на своем рабочем месте в помещении 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски).

Следовательно, она нарушила Постановление № 129 от 13.03.2020г. и Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 г. N 31 в части неиспользования в общественном месте средств индивидуальной защиты.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела в их совокупности.

Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Заявленные ФИО2 в письменных объяснениях ходатайства не подлежат удовлетворению, поскольку перечисленные нарушения, допущенные при составлении протокола об административном правонарушении, не являются существенными и не могут служить основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела на доработку или для признания их недопустимыми доказательствами, а также основанием для освобождения ФИО2 от административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая данные о личности ФИО2, её имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о том, что в отношении ФИО2 должно быть назначено наказание в виде предупреждения.

Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> края, зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/ ФИО1

Копия верна:

Подпись судьи

Секретарь судебного 

заседания ФИО4

« » 2021 год