Дело № 2-224/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Береговой С.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кондопожскому району УФССП по Республике Карелия к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки, 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что на исполнении у судебного пристава- исполнителя по ........ УФССП по ........ ФИО2 находится сводное исполнительное производство № ...-СД, возбужденное на основании исполнительных документов в отношении должника: ФИО3 на общую сумму 

<

...> руб. В ходе исполнения решений суда было установлено, что у должника на праве собственности имеется недвижимое имущество в виде двух земельных участков, расположенных на территории Республики Карелия. Иного имущества, в том числе денежных средств на счетах у должника не имеется. На основании изложенных обстоятельств, ссылаясь на ст. 278 ГК РФ, просит обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие должнику ФИО3: земельный участок с кадастровым номером № ..., общей площадью 

<

...> кв.м., расположенный в восточной части кадастрового квартала № ... 

<

...> кадастрового района РК и земельный участок с кадастровым номером № ..., площадью 

<

...> кв.м., расположенный в условном кадастровом квартале № ... 

<

...> кадастрового района РК.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО2, действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал в полном объеме. Положения статей 39, 165 Гражданского процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны.

Третьи лица А. А.А., представители ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в ........ РК (межрайонное), Администрации Кондопожского муниципального района, ЗАО Банк «Советский», АО «Тинькофф Банк», Межрайонной инспекции ФНС № 9 по РК в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, филиала ГБУ «ФКП Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили отзывы, содержащие сведения о правах собственности ФИО3 на вышеназванные земельные участки.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества и т.д.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу п. 1 ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 1 ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В судебном заседании установлены, подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства. 

Судом установлено, что по материалам сводного исполнительного производства № ...-СД судебным приставом - исполнителем принимались меры к исполнению решений судов, велась работа по розыску имущества должника, установлено, что должнику ФИО3 на праве собственности принадлежат земельные участки - с КН № ... расположенный по адресу: ........, в восточной части кадастрового квартала 

<

...> 

<

...> кадастрового района РК, площадью 

<

...> кв.м., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для 

<

...> и с КН № ... расположенный по адресу: ........, в северо-западной части кадастрового квартала № ... 

<

...> кадастрового района РК, площадью 

<

...>.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- 

<

...>. Иного имущества не установлено.

Иск в полном объеме признан ответчиком в судебном заседании. 

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 39, ст. 173, ч. 3 ст. 196, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ФИО3 

Таким образом, исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кондопожскому району УФССП по Республике Карелия к ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Кондопожского муниципального района в сумме 300 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие ФИО3 – с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: 

<

...>, в восточной части кадастрового квартала № ... 

<

...> кадастрового района РК, площадью 

<

...> кв.м., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для 

<

...> и с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ........, в северо-западной части кадастрового квартала № ... 

<

...> кадастрового района РК, площадью 

<

...> кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- 

<

...>.

Взыскать в бюджет Кондопожского муниципального района с ФИО3 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья С.В.Берегова 

Решение в окончательной форме принято 20 марта 2017 года