Дело № 2-103/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

р.п. Елань 30 марта 2021 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,

единолично,

при секретаре Барановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 26.06.2017г. между АО КБ «Пойдём!» и Ответчиком через кредитно-кассовый офис был заключен Кредитный Договор №ф на выдачу кредитной пластиковой карты. В соответствии с Договором Истец предоставил Ответчику кредитную карту «Пойдём!» с лимитом кредитования в размере 103 000,00 рублей сроком на 60 месяцев, на условиях уплаты процентов предусмотренных в п. 4 Кредитного договора. Согласно п. 6. Договора потребительского кредита Ответчик обязался вносить ежемесячно платежи 26 числа каждого месяца на условиях предусмотренных данным пунктом Договора. Начиная с 28.08.2017г. Должник не исполнял свои обязательства надлежащим образом. В срок, предусмотренный уведомлением, 25.10.2020г., задолженность погашена не была, и в соответствии с п. 4.2.2. Взыскатель потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов. Задолженность по Кредитному договору Ответчика с 27.07.2020 по 25.10.2020г. Составила 78 632 руб.31 коп. в том числе: Основной долг в т.ч. просроченный - 68 133,84 рублей; проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные - 9 692,87 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом -388,21 рублей, пени по просроченному основному долгу - 172,92 рублей, пени по просроченным процентам - 244,47 рублей. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженности по кредитному договору в размере 78632,31руб. и расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления и заявления о вынесении судебного приказа в размере 2558,97рублей. 

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В силу положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» (кредитор) и ФИО1 (заемщик), на основании заявления- анкеты от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор потребительского кредита №ф, по условиям которого, кредитором заемщику предоставлена сумма кредита в размере 103000 рублей на срок 60 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита стороны договорились о предоставлении кредитором заемных денежных средств заемщику с обязательным использованием средств электронного платежа в безналичном порядке для оплаты товаров\работ\услуг с процентной ставкой 24% годовых. По основному долгу, сформированному при совершении иных операций, в том числе, связанных с получением кредит наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора- с процентной ставкой 44,9% годовых.

Исходя из п.6 Условий, заемщик обязался вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 26 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 4332 рублей. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту.

Согласно п.7 Условий, для досрочного возврата всей суммы кредита или его части заемщик вправе внести/перечислить на счет, открытый Банком на его имя №.

Как следует из п.12 Условий, при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на своевременно уплаченную сумму из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Обязательства, предусмотренные кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, истцом исполнены в полном объеме, что явствует из выписки по ссудному счету ОД № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщик воспользовался перечисленными денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Выпиской по счету просрочки по ОД 4№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в нарушение условий заключенного договора ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Так, согласно справке о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору с лимитом кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж по кредиту был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1784,87 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате, выданного кредита, в размере 75919,35 рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, до настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. 

Суд, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, размер предоставленного кредита, нарушение ответчиком условий кредитного договора, утраты банком своего имущества – выданных банком и невозвращенных ответчиком денежных средств, полагает, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, в результате чего банк в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а именно: на возврат ответчиком указанной суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях и в сроки, предусмотренных договором, штрафов и комиссий.

Согласно расчету, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 78 632 руб.31 коп. в том числе: основной долг в т.ч. просроченный - 68 133,84 рублей; проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные - 9 692,87 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом -388,21 рублей, пени по просроченному основному долгу - 172,92 рублей, пени по просроченным процентам - 244,47 рублей. 

Судом, представленный истцом, расчет проверен и признан арифметически верным, методически правильным и соответствующим содержанию кредитного договора, возражений по поводу указанного расчета от ответчика не поступило.

Таким образом, материалами дела подтверждается и сторонами по делу не оспаривается, что заключая с Банком кредитный договор № №ф от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик принял на себя обязательства по его исполнению, включая выплату процентов по нему, а также выплату неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита. Однако, в нарушении положений кредитного договора, а также норм гражданского законодательства, свои обязательства должным образом не исполнял, в связи с чем у истца возникло право на предъявление настоящего иска в суд с выставлением ответчику требований о досрочном возврате не только суммы основного долга, но также суммы процентов и неустойки по нему, в связи с чем суд считает требования истца в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу 

Согласно платежным поручениям № от 15.02.2021г. и № от ДД.ММ.ГГГГ, Банком при подаче искового заявления в суд произведена оплата государственной пошлины в общем размере 2558 рублей 97 копеек.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2558 рублей 97 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78632 (семьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать два) рубля 31 копейка, в том числе: основной долг в т.ч. просроченный – 68133 (шестьдесят восемь тысяч сто тридцать три) рубля 84 копейки; проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные – 9692 (девять тысяч шестьсот девяносто два) рубля 87 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом -388 (триста восемьдесят восемь) рублей 21 копейка, пени по просроченному основному долгу – 172 (сто семьдесят два) рубля 92 копейки, пени по просроченным процентам – 244 (двести сорок четыре) рубля 47 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2558 (две тысячи пятьсот пятьдесят восемь) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца.

Судья: подпись.

Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2021 года.

Судья: подпись.