Дело № 5-44/2024

УИД: 86RS0007-01-2024-000498-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2024 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, (иные данные)

У С Т А Н О В И Л:

06 февраля 2024 года в 20 часов 06 минут ФИО1, находясь в (адрес), вел себя агрессивно и неадекватно, кричал, размахивал руками, назойливо приставал к покупателям и продавцу магазина И.Д.Х. на ее замечания не реагировал. Отказался выполнять требования сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для дальнейшего составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, побежал в противоположное направление, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 28 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 29 НЕ № 289871 от 07 февраля 2024 года, из которого следует, что 06 февраля 2024 года в 20 часов 06 минут ФИО1, находясь в (адрес), вел себя агрессивно и неадекватно, кричал, размахивал руками, назойливо приставал к покупателям и продавцу магазина И.Д.Х. на ее замечания не реагировал. после чего, находясь в (адрес) на требования сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для дальнейшего составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, побежал в противоположное направление, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей. В связи с чем, в отношении ФИО1 в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011, была применена физическая сила, в виде загиба руки за спину и наручники. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- рапортом сотрудника ОМВД России по г.Нефтеюганску ФИО2, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- объяснением свидетеля И.Д.Х. от 06 февраля 2024 года, согласно которого она 06 февраля 2024 года в вечернее время суток находилась в (адрес) в магазин зашел неизвестный мужчина, который вел себя агрессивно, неадекватно, кричал, размахивал руками в разные стороны, назойливо приставал к ней и к покупателям магазина, на неоднократные замечания не реагировал. После чего она позвонила в отдел полиции;

- объяснением ФИО1 от 06 февраля 2024 года, согласно которому он с нарушением согласен, вину признает;

- сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску от И. о том, что (адрес) хулиганит покупатель;

- видеофиксацией совершения административного правонарушения;

- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 06 февраля 2024 года, из которого следует, что ФИО1 06 февраля 2024 года в 20 часов 28 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании от 06 февраля 2024 года, из которого усматривается, что ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску в 20 часов 28 минут 06 февраля 2024 года.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, штрафы не оплачивает, судья назначает ему наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет способствовать его исправлению.

Руководствуясь ст.ст.29.10,30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста период задержания с 20 часов 28 минут 06 февраля 2024 года.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г.Нефтеюганску.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-44/2024. Постановление в законную силу не вступило.