Дело № 2-4238/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

630107, 

<

...>

28 сентября 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Новиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Хлебове А.В.,

с участием истца ФИО1, представителей ответчика ФИО2, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Фонду социального страхования РФ в лице Филиала №9 ГУ – Новосибирского РО о взыскании пособия по временной нетрудоспособности,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что является супругой ФИО4, который 29.03.2017г. умер. При заключении брака с ФИО4, первоначально было выдано свидетельство о заключении брака на фамилию «Ячменёва» и «Ячменёв». При повторном получении свидетельства фамилии супругов были указаны как «Ячменева» и «Ячменев». На имя супруга был выдан листок нетрудоспособности. Истец обратилась к ответчику с заявлением на получение пособия по временной нетрудоспособности за своего умершего мужа на основании ст. 15 Федерального закона №255-ФЗ. Истец считает, что ответчиком нарушены ее права на получение пособия, не полученные супругом в связи со смертью, поскольку предназначенные для получения истцом денежные средства, ответчик перевел на банковский счет, открыты на имя мужа ФИО4 

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, суду пояснила, что не оспаривает то обстоятельство, что в заявлении на перечисление неполученного пособия указала счет мужа, не оспаривала факт перечисления ответчиком в банк неполученного пособия по нетрудоспособности. 

Представители ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от 22.12.2016г., ФИО3, действующая на основании доверенности от 09.08.2017г. возражали против удовлетворения иска, указав, что прав истца на получения пособия не нарушали, поскольку денежные средства в сумме 23 753,73 руб. были перечислены в банк согласно реквизитам, предоставленным самим же истцом. Представители ответчика поддержали доводы письменных пояснений, представили контррасчет пособия по нетрудоспособности. 

Суд выслушав объяснения, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. 

В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Так, судом установлено, что 29.03.2017г. умер ФИО4, который согласно доводам иска состоял в браке с истцом – ФИО1 

В деле имеется листок нетрудоспособности на имя ФИО4 с указанием периода нетрудоспособности – с 06.03.2017г. по 29.03.2017г. 

Согласно ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" начисленные суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, не полученные в связи со смертью застрахованного лица, выплачиваются в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно расчету, представленному ответчиком, сумма неполученного пособия составила 23753,73 руб. (средний дневной заработок – 825723,99 / 730 (количество календарных дней) = 1131,13 руб. 1131,13*21*100% = 23753,73 руб. 

Верность расчета истцом не опровергнута. Более того, расчета в обоснование требования о взыскании 28 000 руб. истцом не представлено. 

Выплата производится путем перечисления пособия на банковский счет, указанный в заявлении, либо в реестре сведений, ч течение 10 календарных дней со дня получения заявления и документов, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия. 

Как усматривается из материалов дела, истец в заявлении на получение пособия, оплаты листка нетрудоспособности указала не свой счет, а счет своего умершего мужа ФИО4 

Денежные средства – 23 753,73 руб., составляющие сумму неполученного в связи со смертью пособия по нетрудоспособности, были перечислены ответчиком платежным поручением №№ от 25.04.2017г. именно на те реквизиты банка, которые указала истец в заявлении. 

Банк не смог зачислить для ФИО1 на счет, открытый на имя ФИО4, денежные средства были возвращены назад отправителю, то есть ответчику. 

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В данном случае нарушение прав истца отсутствует, ответчик не отказывал ФИО1 в выплате пособия, не полученного в связи со смертью, денежные средства были перечислены согласно письменному распоряжению самой же истицы. 

В судебном заседании истец указала, что не обращалась и не желает обращаться с заявлением для устранения противоречий в написании фамилии ее и супруга в документах (свидетельстве о заключении брака, паспорте). 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2017 года. 

Судья (подпись) И.С. Новикова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-4238/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска