КОПИЯ

дело № 2-2191/2023

56RS0026-01-2023-002281-96

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

14 декабря 2023 года г. Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области 

в составе председательствующего судьи Фризен Ю.А.,

при помощнике судьи Беловой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском, указывая, что 11 июня 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор №, согласно которому была выпущена карта с процентной ставкой 29,9% к текущему счету № с лимитом овердрафта. Кредитный договор состоит из заявки на открытие и ведение текущего счета, Условий договора и Тарифов Банка по карте. Для совершения операций по карте ответчику в рамках договора был установлен лимит овердрафта (кредитования): с 11.06.2013г. – 40000 рублей; с 12.06.2015г. – 39000 рублей, с 22.12.2018г.. – 60000 рублей, с 25.01.2018г. – 50000 рублей. 

В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 01.08.2023 года сумма задолженности составила 57115,05 рублей, из которых: 57115,05 рублей – сумма основного долга; 1501,89 рублей - сумма возмещения комиссий; 6144,89 рублей – сумма штрафов; 7187,04 рублей - сумма процентов.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать образовавшуюся задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины за счет наследственного имущества или наследников умершего должника. 

Определением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23.10.2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечено Администрация г. Орска, Территориальное управление Росимущества по Оренбургской области.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчиков Администрации г. Орска, ТУ Росимущество в Оренбургской области в судебное заседание не явились. Извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 11 июня 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 («Заемщик») заключен кредитный договор №, согласно которому была выпущена карта с процентной ставкой 29,9% к текущему счету № с лимитом овердрафта. Кредитный договор состоит из заявки на открытие и ведение текущего счета, условий договора и Тарифов Банка по карте. Для совершения операций по карте ответчику в рамках договора был установлен лимит овердрафта (кредитования): с 11.06.2013г. – 40000 рублей; с 12.06.2015г. – 39000 рублей, с 22.12.2018г.. – 60000 рублей, с 25.01.2018г. – 50000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер в г.Орске Оренбургской области, что подтверждено записью акта о смерти № от 03 апреля 2021 года.

Из расчета следует, что задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70803,98 рублей, из которых 57115,05 рублей основной долг, 1501,89 рубля страховые взносы и комиссии, 6144,89 рублей штрафы, 7187,04 проценты.

Судом исследован вопрос правомерности взыскания задолженности с наследников умершего должника.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1175 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Из содержания указанной нормы, следует, что после смерти заемщика его наследники не выступают стороной по заключенному им кредитному договору, они отвечают по его долгам, размер их ответственности ограничен размером полученного наследства. При этом долг заемщика-наследодателя определяется на момент его смерти, возрастать со временем, за пределами срока действия договора не может.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обращаясь с иском в суд, ООО «ХКФ Банк» просит суд взыскать образовавшуюся задолженность с наследников должника.

По сведениям органа ЗАГС у умершего ФИО1 нет наследников в связи, с чем у суда отсутствуют доказательства принятия ответчиками наследства.

Так, из ответа нотариуса г.Орска ФИО2 следует, что у нее имеется наследственное дело № открытое к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, пом.8. в связи с обращением ФИО5 с заявлением о возмещении расходов на похороны. Денежная сумма по постановлению не включается в наследственную массу. Другие наследники после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства не обращались.

18.05.2021 года в нотариальную контору с заявлением о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны обратилась ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 18.06.2021 года выдано постановление о возмещении расходов на достойные похороны по реестру. Выданная денежная сумма по данному постановлению не включается в наследственную массу. Другие наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное имущество не объявлено, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Судом запрашивались сведения о наличии имущества ФИО1

Также судом запрашивались сведения о наличии банковских счетах принадлежащих умершему ФИО1, какое-либо имущество и денежные средства отсутствуют.

Из представленных сведений ООО «ХКФ Банк» следует, что при заключении кредитного договора № от 11.06.2013г. с ФИО1 договор страхования не заключался. 

Поскольку по делу отсутствуют доказательства, а именно не обнаружено наследственное имущество, не установлены наследники, договор страхования не заключался, то правовых оснований для взыскания в счет наследственного имущества или наследников задолженности по кредитному договору суд не усматривает. 

Поскольку в удовлетворении исковых требований было отказано, на основании положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на истца. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено 21 декабря 2023 года.