УИД: 27RS0007-01-2025-004061-12 Дело №2а-3231/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе председательствующего судьи Ивановой Н.О., 

при секретаре судебного заседания Кравцовой Е.А., 

с участием помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Федуловой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел РФ по г.Комсомольску-на-Амуре к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с указанным административным иском, указав в обоснование требований, что (дата) административный ответчик осужден Комсомольским районным судом (адрес) за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока (дата) из ФКУ ИК-8 УФСИН России по (адрес). Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет (до (дата)) и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Комсомольского районного суда (адрес) от (дата) в отношении административного ответчика установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22-00 до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении административного ответчика установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Установлено, что административный ответчик в 2025 году неоднократно был подвергнут административным наказаниям за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. Просят установить в отношении ответчика административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в заведениях осуществляющих торговлю спиртосодержащими напитками (ночные клубы, рестораны, бары).

В судебном заседании представитель административного истца и административный ответчик участие не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены. 

Согласно представленными суду заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика в соответствии с требованиями ст. 272 КАС РФ. 

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования не подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Из материалов дела следует, что административный ответчик (дата) административный ответчик осужден Комсомольским районным судом (адрес) за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока (дата). 

Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет (до (дата)) и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решением Комсомольского районного суда (адрес) от (дата) в отношении административного ответчика установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22-00 до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции. 

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении административного ответчика установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно ч.3 ст.4 Закона РФ от (дата) №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела, поднадзорный в 2025 году был подвергнут административным наказаниям за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

В материалах дела представлены копии протоколов об административных правонарушениях и копии постановлений о назначении административного наказания, согласно которым ответчик привлекался к административной ответственности дважды (дата) по ч.3, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. 

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что административный ответчик во время действия административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

Согласно представленной характеристике УУП ОУУП ОП-1 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, проживает с сожительницей. Жалоб на поведение не поступало. Официально не трудоустроен, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что административный ответчик во время действия административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

Как следует из материалов дела, (дата) было принято решение в отношении ответчика, которым установлено дополнительное административное ограничение. 

Заявленные в настоящем иске правонарушения были совершены в период рассмотрения административного дела. 

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, сведений об его образе жизни, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об отказе в установлении ответчику дополнительных административных ограничений, поскольку установление заявленных административным истцом административных ограничений, не мотивированы, а также данное исковые требования ухудшают положения поднадзорного лица, что может создавать для него дополнительные обременения, с учётом того, что решение суда принималось в июле 2025 года. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре в удовлетворении административного искового заявления об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 – отказать. 

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья Н.О. Иванова