Дело № 5-793/2024

11RS0005-01-2024-003404-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республики Коми 23 мая 2024 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Яковенко О.Е., рассмотрев поступившее дело из Сосногорского линейного отдела полиции Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте в отношении

ФИО1 ФИО5, родившегося 

<

...> г. в ...., гражданина Российской Федерации, паспорт , зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., , ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу ТП .... от 

<

...> г., ФИО1 ФИО6 04 часа 05 минут 

<

...> г., находясь с явными признаками состояния алкогольного опьянения в помещении ГБУЗ РК «Ухтинская психиатрическая больница» ДНО по адресу Республика Коми, ...., на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом, чем осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1 ФИО7 признавшего вину в совершении административного правонарушения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закона о полиции), на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу ст. 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Согласно п.п. 3,4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказанием ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции, влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 ФИО8. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, объективно подтверждающих вину последнего в совершении вышеуказанного правонарушения, в том числе: протоколом ТП .... от 

<

...> г. об административном правонарушении, содержащим сведения о правонарушении; рапортом сотрудников полиции от 

<

...> г., подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе; протоколом от 

<

...> г. о направлении ФИО1 ФИО9. на медицинское освидетельствование, с отметкой об отказе ФИО2 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования .... от 

<

...> г. с отметкой о согласии пройти медицинское освидетельствование, актом медицинского свидетельствования на состояние опьянения от 

<

...> г. с отметкой об отказе от медосвидетельствования от 

<

...> г., видеозаписью, объяснением очевидца ФИО4 от 

<

...> г., информационным листом о происшествии в пути следования от 

<

...> г., рапортом оперативного дежурного Сосногорского ЛОП о нахождении ФИО1 ФИО12 в состоянии алкогольного опьянения на перроне, протоколом от 

<

...> г. о доставлении ФИО1 ФИО10. в дежурную часть Сосногорского ЛОП, протоколом АЗ .... об административном задержании от 

<

...> г. ФИО1 ФИО11.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для разрешения дела в протоколе отражены. Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой.

С учетом изложенного и в силу приведенных выше норм предъявленное ФИО1 ФИО13 требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является законным. Не выполнив данное требование, ФИО1 ФИО14. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает положения ст.ст.3.1, 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее единожды привлекавшегося к административной ответственности, признание вины, его имущественное положение и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО15 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2200 (две тысячи двести) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: .

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (г 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.Е. Яковенко