Дело № 2-41/282-2024

УИД № 46RS0025-01-2023-000825-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2024 года г. Фатеж

Фатежский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Попрядухина И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 (идентификатор – паспорт серия 3810 №) к ФИО7 (идентификатор – паспорт серия 3804 №), ФИО8 (идентификатор – паспорт серия 3802 №), ФИО2 (идентификатор отсутствует) и Администрации Большеанненковского сельсовета Фатежского района Курской области (идентификатор – ИНН 

<

***>) о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к Администрации Большеанненковского сельсовета Фатежского района Курской области, в котором просил суд признать за ним право собственности на земельную долю в размере 6,07 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав, после смерти сестры ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков по инициативе суда в порядке ч. 3 ст. 40 ГПК РФ были привлечены ФИО7, ФИО8 и ФИО2

В судебное заседание:

истец ФИО4 и его представитель по доверенности ФИО11 - не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в своих телефонограмме и письменных объяснениях по существу иска соответственно просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие;

ответчики ФИО7, ФИО8 - не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в своих телефонограммах просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие;

ответчик ФИО2 и представитель ответчика Администрации Большеанненковского сельсовета Фатежского района Курской области - не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ и до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применялся действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» был введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ, а Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории 

<

адрес> приступили к осуществлению государственной регистрации прав на недвижимое имущество с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (то есть до ДД.ММ.ГГГГ), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В силу абз. 1 п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XIV КУО-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного во исполнение постановления Главы Администрации Фатежского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № за наследодателем ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН было зарегистрировано приобретенное ей ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности в размере 6,07 га на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно справке Администрации Большеанненковского сельсовета Фатежского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № указанный орган местного самоуправления не обращался в суд с исковым заявлением о признании принадлежавшей ФИО5 земельной доли невостребованной, и судебного решения о ее передаче в муниципальную собственность данного сельского поселения на сегодняшний день не принималось. Таким образом, право собственности ФИО5 на принадлежащую ей земельную долю в порядке, установленном ст.ст. 12.1 и 19.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», не прекращалось.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и на момент смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Исходя из положений п.п. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1153, а также п. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Содержанием искового заявления, письменными объяснениями представителя истца от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением нотариуса Фатежского районного нотариального округа Курской области от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии наследственного дела к имуществу наследодателя ФИО5, материалами наследственного дела №, заведенного нотариусом Фатежского нотариального округа Курской области к имуществу умершей ФИО4, копиями похозяйственных книг № за период с 2002 года по 2006 года, № за период с 1986 года по 1990 год, двумя справками Администрации Большеанненковского сельсовета Фатежского района от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, а также иными письменными доказательствами подтверждается, что: 

1) после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не оставившей завещания на случай свой смерти, имелся один наследник по закону второй очереди: сестра умершей - ФИО4, которая в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла ее наследство, так как обеспечила сохранность имущества наследодателя, вступила во владение и пользование ее личными вещами, предметами домашнего обихода. Иных наследников по закону первой и второй очереди после смерти ФИО5 не имелось, так как ее родители умерли до открытия наследства, своих детей, а также братьев и сестер кроме ФИО12 у нее не было, и на момент смерти в браке она не состояла и иждивенцев не имела. Таким образом, после смерти ФИО5 спорная земельная доля стала принадлежать ФИО4; 

2) после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не оставившей завещания на случай своей смерти, имелось пять наследников по закону первой очереди: супруг умершей – ФИО13 и дети умершей: истец ФИО6 и ответчики ФИО8, ФИО7 и ФИО2 При этом, истец ФИО6 в установленный законом шестимесячный срок принял ее наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу Фатежского нотариального округа Курской области и получил свидетельство о праве на наследство по закону на другую часть наследственного имущества, не являющуюся предметом настоящего спора, а супруг умершей – ФИО13, умерший ДД.ММ.ГГГГ, а также ответчики - дети умершей: ФИО8, ФИО7 и ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок отказались от ее наследства в пользу истца ФИО6, обратившись с соответствующими заявлениями к тому же нотариусу. Иных наследников по закону первой очереди после смерти ФИО4 не имелось, так как других детей она не имела, ее родители умерли до открытия наследства, при этом на момент смерти она иждивенцев не имела.

Таким образом, право собственности на спорную земельную долю после смерти ФИО5 с момента открытия наследства перешло к ФИО4, принявшей наследство своей сестры, но не оформившей своих наследственных прав, после чего это же право в связи со смертью ФИО4 перешло к ее наследнику по закону - истцу ФИО6

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО7, ФИО8, ФИО2 и ФИО3 Большеанненковского сельсовета ФИО3 

<

адрес> удовлетворить. 

Признать за ФИО6 право собственности на земельную долю в размере 6,07 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес>, категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав, после смерти сестры ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Фатежский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 26 февраля 2024 года. 

Судья: