№ 2-1797/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 года г. Вологда 

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Мосягиной К.Н., 

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МРСК Северо-Запада» к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

у с т а н о в и л:

ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 17 июля 2017 года представителями истца был выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии, допущенный путем подключения к электрическим сетям ПАО «МРСК Северо-Запада» проводов 

<

адрес> с изоляторов общего ввода в дом и использования электроэнергии после введения гарантирующим поставщиком ПАО «Вологдаэнергосбыт» ограничения режима потребления электроэнергии в связи с задолженностью в период действия договора энергоснабжения. По данному факту в присутствии ответчика был составлен акт бездоговорного потребления электроэнергии от 17.07.2018 № БД-ФЛ 2018 000053 и расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, в котором определен объем неучтенной электроэнергии в размере 44483 кВт.ч на общую сумму 137 897 рублей 30 копеек. Факт бездоговорного потребления электроэнергии был устранен путем введения ограничения режима потребления электроэнергии. До настоящего времени задолженность по акту бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком не оплачена.

Просят суд взыскать с ответчика стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в соответствии с представленным расчетом в сумме 137897 рублей 30 копеек и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 уменьшила размер исковых требований, просила взыскать с ответчика стоимость неучтенной (бездоговорной) электроэнергии в сумме 123 668 рублей 30 копеек на основании п. 2 Приложения № 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии за период 1 год. В обоснование заявленных требований сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. С учетом отсутствия у суда сведений об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, дело рассматривается судом в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункты 3, 4 статьи 539 ГК РФ определяют, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Гражданское законодательство Российской Федерации предусматривает только договорной характер подачи и потребления электрической энергии и не содержит оснований для бездоговорного потребления энергии.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно Федеральному закону от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Порядок подключения к присоединенной сети установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 861 от 27 декабря 2004 г. 

Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04.05.2012 года N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

Таким образом, акт о бездоговорном потреблении электроэнергии является основным документом, на основе которого рассчитывается объем бездоговорного потребления. 

Установлено, что ответчик проживает в помещении – 

<

адрес>. 

17 июля 2018 года представителями филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Вологдаэнергосбыт» был составлен акт № БД-ФЛ 2018 000053 о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом ФИО2, согласно которому последняя допустила бездоговорное потребление электроэнергии путем подключения квартиры проводом к сети филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Вологдаэнерго» в отсутствие договора на электроснабжение (действие договора приостановлено за неуплату потребленной электроэнергии).

Акт вручен ответчику непосредственно после его составления.

Представленным актом подтвержден факт нарушения и способ подключения к электрическим сетям. При этом ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты. Доказательств обращения ответчика с требованием о проведении повторного осмотра, указания на несогласие с выявленными нарушениями суду не представлено. Акт составлен уполномоченным лицом, подписан проверяющими, в нем содержится необходимая информация, позволяющая установить факт бездоговорного потребления электроэнергии. В акте имеется отметка о проведении фотосъемки.

Доказательств, опровергающих данный документ и указанные в нем сведения, ответчиком не представлено.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности факта бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии и о соответствии составленного акта фактически установленным обстоятельствам такого нарушения.

Доказательств того, что в указанный период ответчик, потребляя электрическую энергию, производил оплату, суду не представлено.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно статье 1103 ГК РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке: 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Статьей 1104 ГК РФ предусмотрено, что имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

В соответствии со статьей 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество, приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии с пунктом 196 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012 года, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась, и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения исполнителем (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно представленному расчету объем неучтенной (бездоговорной) электроэнергии определен в размере 39893 кВт/ч, стоимость неучтенной (бездоговорной) электроэнергии на общую сумму 123 668 рублей 30 копеек.

Расчет объема и стоимости выявленного бездоговорного потребления произведены в соответствии с Основными положениями.

Указанный расчет стороной ответчика по существу не оспорен.

Учитывая, что в силу ст.ст. 1102, 1103 Гражданского кодекса РФ истец вправе потребовать возмещения вреда, причиненного в результате неосновательного обогащения посредством бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии, а также с учетом невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования (с учетом внесенных изменений) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу. 

На момент принятия решения по делу представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований в размере 123 668 рублей 30 копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 673 рублей 37 копеек.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 6000 рублей, в связи с чем возврату истцу подлежит государственная пошлина в сумме 2326 рублей 63 копейки.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «МРСК Северо-Запада» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «МРСК Северо-Запада» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 123 668 (сто двадцать три тысячи шестьсот шестьдесят восемь) рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «МРСК Северо-Запада» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 673 (три тысячи шестьсот семьдесят три) рубля 37 копеек.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 11 по Вологодской области возвратить публичному акционерному обществу «МРСК Северо-Запада» государственную пошлину в сумме 2326 рублей 63 копейки, излишне уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна: 

Судья Н.В. Гвоздева 

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.10.2018.