Р Е Ш Е Н И Е

20 октября 2017 года г. Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Думан С.И., 

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ОВ ДПС ГИБДД О МВД России по г. Новокуйбышевску Самарской области ФИО2 от 29.09.17 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОВ ДПС ГИБДД О МВД России по г. Новокуйбышевску Самарской области ФИО2 от 29.09.17 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 обратился в Новокуйбышевский городской суд Самарской области с жалобой на данное постановление, указав, что 29.09.2017г. он, передвигаясь на мотоцикле БМВ К100RS, был остановлен сотрудником ГИБДД и тот попросил его представить полис ОСАГО. Он предложил сотруднику полиции продиктовать номер его полиса или показать его в электронном виде, на что тот отказался. В результате на него был составлен протокол об административном правонарушении и постановление по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ за отсутствие страхового полиса. Просит постановление ИДПС изменить, заменить административный штраф на предупреждение.

В судебном заседании заявитель ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Инспектор ДПС ОВДПС ГИБДД О МВД России по г. Новокуйбышевску Самарской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

Проверив доводы, изложенные в жалобе заявителя, исследовав административный материал дела, выслушав заявителя, суд приходит к выводу о том, что жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению.

В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности, заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с КоАП РФ. 

В силу статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 2 ст.12.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов,

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид"; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, 29.09.2017 года в 18 час. 30 минут, ФИО1 управлял транспортным средством БМВ 

<

№> без страхового полиса ОСАГО. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в допущении выявленного нарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 29.09.2017г. 

Однако учитывая обстоятельства дела, а также то, что ФИО1 за подобное нарушение привлекается впервые, нарушение устранено, судья считает назначенное ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей чрезмерно суровым и полагает возможным в этой части постановление изменить, назначив ФИО1 наказание в виде предупреждения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление ИДПС ОВДПС ГИБДД О МВД России по г. Новокуйбышевску Самарской области ФИО2 от 29.09.17 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ - изменить, назначив ФИО1 наказание в виде предупреждения. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня вынесения решения.

Судья: подпись Думан С.И.