№12-39/2018

РЕШЕНИЕ

с.Тоцкое 10 сентября 2018 года

Судья Тоцкого районного суда Оренбургской области Градов А.В., 

при секретаре Ежиковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Тоцкому району от 01 июля 2018 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Тоцкому району от 01 июля 2018 года №18810056170560006924 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно обжалуемому постановлению: 01 июля 2018 года в 18 часов 38 минут на 1 км автодороги с.Тоцкое-2 – п.Пристанционный ФИО1 управлял автомобилем Nissan-Avenir государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> при наличии технической неисправности, при которой в соответствии с п.3 ОП ПДД и п.7.5 ПН ПДД допуск транспортного средства к эксплуатации запрещен, а именно отсутствовали грязезащитные фартуки или брызговики.

Не согласившись с данным постановлением ФИО1 подал жалобу, в которой указал, что конструкцией принадлежащего ему транспортного средства – автомобиля Nissan-Avenir, 1999 года выпуска установка грязезащитного фартука и брызговиков не предусмотрена. Кроме того он ежегодно проходит технический осмотр и автомобиль допущен к эксплуатации. Просил постановление отменить, производство по делу прекратить. 

Лицо, привлеченное к административное ответственности ФИО1 и должностное лицо извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения настоящей жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявляли, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.

Согласно п.3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.

В соответствии с п.7.5 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 эксплуатация автомобиля запрещена, если отсутствуют предусмотренные конструкцией заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики.

Согласно руководству по эксплуатации, устройству, техническому обслуживанию, ремонту автомобиля Nissan-Avenir (праворульные модели W11 выпуска 1998-2004 г.г.) на нем не предусмотрены конструкцией грязезащитные фартуки и брызговики.

Согласно свидетельству о регистрации ТС ФИО1 принадлежит автомобиль Nissan-Avenir, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

Согласно диагностической карте автомобиль Nissan-Avenir, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> допущен к эксплуатации сроком до 04.10.2018 года, при этом согласно п.61 на момент проведения технического осмотра надколесные грязезащитные устройства, отвечающие установленным требованиям отсутствуют. 

Таким образом, поскольку конструкцией автомобиля Nissan-Avenir, 1999 года выпуска грязезащитные фартуки и брызговики не предусмотрены, то есть могут являться в данном случае только дополнительным оборудованием, в связи с чем суд приходит к выводу, о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава инкриминируемого ему административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Тоцкому району от 01 июля 2018 года №18810056170560006924 в отношении ФИО1, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей – отменить.

Производство по административному делу в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего решения. 

Судья А.В. Градов