Решение

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Ананьевой Е.В., 

при секретаре Гнедаш Л.В.,

рассмотрев гражданское дело №2-449/2024 по исковому заявлению Артур 

<

данные изъяты> к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, 

Установил:

Артур А.С. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что Артур 

<

данные изъяты> с одной стороны и ФИО1 

<

данные изъяты> с другой стороны заключили договор займа с залогом от 21.09.2021 г. В соответствии с п. 1.1 Договора истец передает в собственность ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей, а ответчик обязуется возвратить истцу такую же сумму в срок до 21.09.2023 г. в порядке и на условиях, определенных договором.

Согласно п. 1.2 договора займа заем является беспроцентным. Согласно п. 1.4 договора займа денежные средства были переданы Ответчику при подписании договора наличными денежными средствами.

Ответчик в установленный договором займа срок возвратил 50 000 рублей, задолженность в размере 250 000 рублей не погашена до настоящего времени.

В качестве обеспечения обязательств в залог было передано принадлежащее Заемщику транспортное средство (далее - ТС): марка (модель) - Лада 217230 Приора VIN - №, категория ТС – В, год изготовления – 2010, цвет – белый, госномер № 163.

Согласно п. 3.5 Договора залога стороны оценили ТС в 300 000 рублей, что соответствует сумме займа.

Истец направил Ответчику претензию о возврате суммы займа. Претензия осталась без удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии с абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске, истец просит взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Артура 

<

данные изъяты> 250 000 рублей в счет возврата денежных средств по договору займа от 21.09.2021 г. Обратить взыскание на заложенное транспортное средство марка (модель) - Лада 217230 Приора, VIN - №, категория ТС – В, год изготовления – 2010, цвет – белый, госномер - № 163, а также взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Артура 

<

данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Определением Кинель-Черкасского районного суда от 05.06.2024г. к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечён ФИО3 

В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет, отводов не имеет. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в е отсутствие, суду доверяет, отводов не имеет, фактические обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждает. 

В судебное заседание третье лицо ФИО3 не явился извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении не заявлено.

Суд, проверив материалы дела, выслушав стороны, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается. 

По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Статья 334.1 ГК РФ гласит, что залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). 

В статье 336 ГК РФ указано, что предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно статье 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. 

Судом установлено, что 21.09.2021 г. между ФИО2 и Артур А.С. был заключен договор займа с залогом, по которому ФИО2 (заемщику) был предоставлен займ в сумме 300 000 рублей. Согласно договору займа, заемщик обязался возвратить данную сумму в срок до 21.09.2023 г., Заемщик вправе возвратить заем досрочно единовременно или частями в размере кратном 50 000 рублей. В п 1.4 договора указано, что подписание договора свидетельствует о передаче денежных средств Заемщику, оформление иных документов (расписок, актов и пр.) не требуется. 

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа с залогом, в п. 3.1 стороны оговорили, что Заемщик передает в залог автомобиль марки Лада 217230 Приора VIN - №, категория ТС – В, год изготовления – 2010, цвет – белый, госномер №, принадлежащий ФИО2 с 11.12.2020 г. Заложенный по договору займа с залогом автомобиль согласно п. 3.5 оценен по соглашению сторон в 300 000 рублей. В п. 4.3 договора стороны оговорили, что Займодавец вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке в случае нарушения сроков возврата суммы займа более, чем на 3 месяца. 

Согласно карточки учета транспортного средства автомобиль-предмет залога на момент рассмотрения дела принадлежит ответчику ФИО2 

Из заявления истца, а также из имеющейся в материалах дела расписки от 05.12.2021 г. следует, что на дату рассмотрения дела ответчиком погашена задолженность в размере 50 000 рублей, в связи с чем, истец обратился в суд, задолженность составляет 250000 рублей, размер задолженности ответчиком не оспорен. 

Предмет залога-автомобиль марки Лада 217230 Приора VIN - №, категория ТС – В, год изготовления – 2010, цвет – белый, госномер № принадлежит ответчику, в реестре залога не числится, ответчик в стадии банкротства не находится, исполнительных производств в отношении него не имеется. 

Оснований, предусмотренных ст. 348 ч.2 ГК РФ, препятствующих обращению взыскания на предмет залога, не установлено. При обращении взыскания на имущество, следует принять во внимание стоимость автомобиля 300 000 рублей, установленную соглашением сторон при заключении договора залога. 

Ответчиком не оспаривается ни факт получения займа, ни размер задолженности, ни стоимость заложенного имущества, что подтверждается заявлением ответчика ФИО2 Проанализировав представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Артура 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) денежные средства по договору займа с залогом от 21.09.2021 года в сумме 250000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки Лада 217230 Приора №, категория ТС – В, год изготовления – 2010, цвет – белый, госномер №, принадлежащий ФИО1 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 22.07.2024 года.

<

данные изъяты>