Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г. Тольятти 16 ноября 2020 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 ФИО7.,которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО7 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Тольятти, Самарской области, гражданина РФ, холостого, работающего маляром по дереву в ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Тольятти, ул.

<

адрес>, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15 ноября 2020 года в 22 часа 35 минут в ГБУЗ СО «ТНД» по адресу 

<

...> ФИО2 ФИО7. в соответствии с ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ находясь в состоянии опьянения оскорбляющее человеческое достоинство с признаками опьянения : невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка,, реакция заторможенная, неопрятный внешний вид, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил категорическим отказом, ни чем, не мотивируя свой отказ. Тем самым своими действиями оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 ФИО7.вину признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 ФИО7., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к убеждению, что в действиях ФИО2 ФИО7. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 20 №№ в отношении ФИО2 ФИО7., предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 15.11.2020 г.; рапортом инспектора 2 роты ОБППСП У МВД России по г.Тольятти; протоколами опросов свидетелей ФИО26., ФИО25.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.11.2020 г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15.11.2020 г., согласно которому ФИО2 ФИО7., находясь у психиатра- нарколога, по адресу 

<

...>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об административном задержании № № от 16.11.2020г..

Действия ФИО2 ФИО7. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как установлено, что 15 ноября 2020 года в 22 часа 35 минут в ГБУЗ СО «ТНД» по адресу 

<

...> ФИО2 ФИО7. в соответствии с ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ находясь в состоянии опьянения оскорбляющее человеческое достоинство с признаками опьянения : невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка,, реакция заторможенная, неопрятный внешний вид, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил категорическим отказом, ни чем не мотивируя свой отказ, тем самым совершила неповиновение законному требованию сотрудника, полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнения служебных обязанностей выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование в соответствии с ч. 1 ст. 27.12^1 КоАП РФ.

Указанный вывод судьи основывается на исследованных доказательствах, которые у судьи сомнений не вызывают, так как никаких нарушений при их получении, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 ФИО7. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание им своей вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не имеется. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. 

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания ФИО2 ФИО7. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность. 

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 ФИО7. наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА, предусмотренного санкцией данной статьи, что будет являться справедливым наказанием и послужит для ФИО2 ФИО7 необходимой и достаточной мерой для ее исправления и предупреждения совершения ею новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО7 ФИО7, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - отменить. Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней по следующим реквизитам:

Расчетный счет - 

<

***> 

банк получателя - отделение Самара 

БИК 043601001 

ИНН 

<

***> 

КПП 631601001

КБК 18811690040046000140

ОКТМО 36740000

получатель: УФК по Самарской области (ОП №22 по Автозаводскому району по г.Тольятти).

Назначение платежа: ШТРАФ 

УИН: 18880463202035369589.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО2 ФИО7. положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить по адресу: 

<

...>, каб.136.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья подпись ФИО1 

Копия верна. Судья