Дело № 2-780/2020

УИД 42RS0023-01-2020-001122-57

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 24 сентября 2020 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Рыбалко Д.В.,

с участием прокурора Рычковой Н.Ф.,

при секретаре Лучшевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снятии ответчика с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В указанном доме, принадлежащим истцу, на регистрационном учете состоит ФИО2 Ответчик не является членом семьи истца, обязательств по оплате коммунальных услуг не исполняет, наносит вред имуществу, систематически злоупотребляет спиртными напитками. Ответчик самостоятельно из спорного жилого помещения не выписывается, чем ограничивает права истца на владение, распоряжение и пользование домом. На сегодняшний день, ФИО2 фактически не проживает в спорном жилом помещении.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что ответчик не является членом ее семьи, общего хозяйства с ответчиком они не ведут. В связи с тем, что ответчику негде было жить, истец в 2019 году решила ему помочь и прописала в своем доме. Однако ответчик стал злоупотреблять спиртным, портить имущество истца. В настоящее время ответчик в доме истца не проживает, сниматься с регистрационного учета в добровольном порядке не желает.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, возражений не представил. 

В силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению. 

В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением… Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого дома, площадью 35 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Право собственности ФИО1, зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 25-26).

Из копии паспорта ответчика следует, что на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит ответчик – ФИО2

Как следует из пояснений истца, ответчик был зарегистрирован в жилом доме с целью оказания ему помощи, в настоящий момент ответчик выехал из спорного жилого помещения, забрал свои вещи.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, обязанности по оплате спорного жилого помещения не исполняет, личных его вещей в доме нет, совместного хозяйства с истцом не ведет, членом семьи собственника не является. 

Таким образом, суд полагает возможным признать ответчика ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, по адресу: 

<

адрес>.

В части требований о снятии ответчика с регистрационного учета истцу следует отказать. Снятие с регистрационного учета производится органами регистрационного учета по основаниям, предусмотренным п. 31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации».

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, а также расходы на оказание юридических услуг по составлению искового заявления в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 3000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, всего 3 300 (три тысячи триста) рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Рыбалко Д.В.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25.09.2020г.