Дело №

УИД 34RS0№-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда К.А. Петрова (400074, 

<

адрес>), рассмотрев административный материал в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час 40 мин, находясь возле 

<

адрес>В по 

<

адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих граждан, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, учинил скандал, размахивал руками, громко кричал, чем нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

При рассмотрении административного дела ФИО1 каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной.

Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час 40 мин, находясь возле 

<

адрес>В по 

<

адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих граждан, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, учинил скандал, размахивал руками, громко кричал, чем нарушил общественный порядок. 

Вина ФИО1 подтверждается объяснениями ФИО3, предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ, рапортом полицейского роты № в составе полка ППСП УМВД России по 

<

адрес>; протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает раскаяние и наличие у последнего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а ттакже наличие хронического заболевания, - язва желудка. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, ФИО1, судья признает совершение однородного административного правонарушения повторно. 

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 14 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путём подачи жалобы через Ворошиловский районный суд 

<

адрес>.

Судья К.А. Петрова