Адм. № 5-395/2021 копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2021 года город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

На рассмотрение судье поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО1, согласно которому она ДД.ММ.ГГГГ около 16.50 час., находясь на остановочном комплексе «С.Кольцо» в д.Кондратово Пермского района без средств индивидуальной защиты, отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно отказалась пройти на участковый пункт полиции для составления протокола по ст. 20.6.1 КоАП РФ и надеть маску. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из приведенного в протоколе описания деяния следует, что ФИО1 не проследовала на участковый пункт полиции для составления протокола об административном правонарушении и отказалась надеть маску. Вместе с тем, судья считает, что указанные действия (бездействие) не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

По смыслу положений ст.28.2 КоАП РФ явка лица на составление протокола об административном правонарушении является его правом, а не обязанностью, соответственно, отказ лица явиться для выполнения данного процессуального действия не может расцениваться как административное правонарушение.

За нахождение гражданина в общественном месте без средства индивидуальной защиты (маски) при изложенных в протоколе обстоятельствах предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. При этом отказ гражданина надеть маску по требованию сотрудника полиции не свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, по факту ее нахождения ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 16 мин. в общественном месте на остановочном комплексе «С.кольцо» в д.Кондратово Пермского района без медицинской маски. 

При таких обстоятельствах отказ ФИО1 надеть маску не влечет административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. 

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края. 

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит

в деле об административном правонарушении № 5-395/2021

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2021-002677-46