Дело № 5-93/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

27 сентября 2019 г. 630046, 

<

адрес>

Судья Первомайского районного суда 

<

адрес> Зотова Ю.В., при секретаре Неборак М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> – 

<

адрес>, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес> 

<

адрес>, работающего неофициально строителем,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 50 мин в 

<

адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал по обстоятельствам совпадающих с вышеизложенным.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат лица, допустившие неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 этого Федерального закона для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Из содержания ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 50 мин гражданин ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, пытался неоднократно скрыться с места происшествия, все действия ФИО2 сопровождались оскорблением сотрудников полиции с применением ненормативной лексики. На дальнейшие требования прекратить неправомерные действия ФИО1 не реагировал.

В рапорте сотрудник полиции ФИО3 указал на то, что на 

<

адрес> в 00 час 10 мин был задержан автомобиль 

<

данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который имел признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке). Данный гражданин не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинской организации, если такие действия не содержат уголовно - наказуемого деянии. При составлении административных материалов по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 совершил неповиновение сотруднику полиции, которое выразилось в том, что ФИО2 на законное требование сотрудника полиции не реагировал, пытался неоднократно скрыться с места происшествия, ФИО1 сопровождал оскорблением сотрудников полиции с применением ненормативной лексики. На дальнейшее требование ФИО1 не реагировал, кричал, не реагируя на неоднократные требования прекратить противоправные действия.

Таким образом, действия ФИО1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья не установил обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие неофициального дохода, смягчающее по делу обстоятельство - признание вины, а также отсутствие отягчающих по делу обстоятельств.

ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 03 час 35 мин. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть административному аресту на срок трое суток.

Срок содержания исчислять с 03 час 35 мин ДД.ММ.ГГГГ с содержанием в специальном приемнике УМВД России по 

<

адрес>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления вручить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.В.Зотова