Дело № 5-1056/2020

УИД 32RS0020-01-2020-001830-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Навля Брянской области 12 ноября 2020 года

Судья Навлинского районного суда Брянской области Фирсова А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут ФИО1, находясь в отделении приемного покоя ГБУЗ «Навлинская ЦРБ», расположенного по адресу: 

<

адрес> при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, в нарушение требований ст. 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым не выполнил законные требования полицейского ОВ ППСП МО МВД РФ «Навлинский» ФИО3, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть ФИО1 воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения административного правонарушения, пояснил, что причиной его противоправного поведения послужило нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

Полицейский ОВ ППСП МО МВД РФ «Навлинский», старший сержант полиции ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, полагаю возможным провести судебное разбирательство без участия должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается данными им в судебном заседании показаниями и исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего УУП МО МВД РФ «Навлинский» ФИО4; объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отказался от медицинского освидетельствования.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

На основании всех собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, имущественное положение, обстоятельств дела, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях отношу признание ФИО1 своей вины и полное раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административное наказание.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку полагаю, что данное наказание будет способствовать достижению целей исправления и предупреждения новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: 

<

данные изъяты>.

В соответствии с частью первой ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Доказательства уплаты штрафа в указанный срок предлагается представить в суд (можно по электронной почте суда со ссылкой на номер дела). При отсутствии у суда информации об уплате штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление подлежит направлению для принудительного исполнения в службу судебных приставов.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 20.25 КоАП РФ.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Брянский областной суд через Навлинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Фирсова