Дело № 1-321/2019 

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

п. Карымское 22 ноября 2019 года 

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего по делу судьи Седякина Н.И., при секретаре Викуловой А.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Карымского района Батомункуева Б.Б., защитника – адвоката Степановой Н.В., подсудимого Братчикова ФИО7., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Братчикова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживавшего в том же населенном пункте по 

<

адрес>, ранее судимого: 

08.06.2012 Карымским районным судом Забайкальского края за совершение в несовершеннолетнем возрасте преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением этого же суда от 13.11.2014 условное осуждение отменено с направлением Братчикова В.П. в колонию общего режима;

18.11.2013 Карымским районным судом Забайкальского края за совершение в несовершеннолетнем возрасте преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением этого же суда от 13.11.2014 условное осуждение отменено с направлением Братчикова В.П. в колонию общего режима;

01.12.2014 Карымским районным судом Забайкальского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 мес. лишения свободы, по правилам ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговорам от 08.06.2012 и от 18.11.2013, окончательно к 3 годам 7 мес. лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима;

29.07.2015 Карымским районным судом Забайкальского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 01.12.2014 окончательно к 4 годам 10 мес. лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, освободившегося 16.04.2018 по отбытии срока наказания;

осужденного 03.10.2019 Карымским районным судом Забайкальского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима (приговор в законную силу не вступил),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Братчиков ФИО9. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> мин. местного времени Братчиков ФИО10. проходил по территории 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где увидел дикорастущее наркотикосодержащее растение конопля и в этот момент решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство каннабис (марихуану) для последующего личного потребления без цели сбыта.

Реализуя задуманное, действуя умышленно и незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка оборота наркотических средств на территории РФ и желая их наступления, Братчиков ФИО11. в период времени с 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на вышеуказанном участке местности, собрал верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли и поместил их в найденный полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 

<

данные изъяты> грамм, которое незаконно хранил в период времени с 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ в пути следования от места приобретения до места своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где употребил часть данного наркотического средства, а оставшуюся часть массой 

<

данные изъяты> грамм разделил и поместил в бутылку из-под растворителя и в полимерный пакет в лоскуте ткани и продолжил незаконно хранить в деревянных нежилых строениях на придомовой территории по указанному адресу до 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия этого наркотического средства сотрудниками полиции.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) внесено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в размере 

<

данные изъяты> грамм относится к крупному размеру в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2002 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Защитник адвокат Степанова Н.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, государственный обвинитель не возражал против применения такого порядка.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. Ходатайство об особом порядке судопроизводства по делу заявлено Братчиковым ФИО12. своевременно, самостоятельно, добровольно после консультации с защитником, поддержано им в суде. Подсудимым подтверждено в судебном заседании осознание существа особого порядка судопроизводства по уголовному делу и последствий применения такого порядка. Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. В соответствии с фактическими обстоятельствами содеянного суд квалифицирует действия Братчикова ФИО13. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд учитывает его поведение во время и после совершения преступления, на предварительном следствии и в суде. На учете 

<

данные изъяты> подсудимый 

<

данные изъяты>, его поведение не дает суду повода усомниться в его психическом здоровье, в том числе с учетом результатов первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы (

<

данные изъяты>), согласно выводам которой у Братчикова ФИО14. не обнаружено каких-либо психически значимых состояний, а имеющиеся признаки 

<

данные изъяты> не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

С учетом изложенного по отношению к содеянному суд признает подсудимого вменяемым.

При решении вопроса об избрании вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности; данные, характеризующие личность подсудимого, который имеет место жительства, состоит в гражданском браке, официально не трудоустроен, на учете врачей психиатра-нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по прежнему месту работы и в быту положительно, судим (

<

данные изъяты>); также суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни проживающих с ним лиц.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительные характеристики.

Поскольку Братчиков ФИО15. совершил умышленное тяжкое преступление в период непогашенной судимости по приговору Карымского районного суда от 01..12.2014, которым судим за умышленное тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.

Рецидив преступлений суд признает отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого и его материальном положении, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Братчикову ФИО16 наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания, поскольку иной, более мягкий вид наказания, не окажет на него исправительного воздействия. При этом суд не находит оснований для применения к подсудимому условного осуждения.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы согласно ст. 53.1 УК РФ либо применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Поскольку Братчиков ФИО17. совершил настоящее преступление до вынесения приговора Карымского районного суда от 03.10.2019, суд назначает ему наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения.

Отбывание наказания Братчикову ФИО18. следует определить в колонии строгого режима по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Следующие вещественные доказательства по уголовному делу согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению: ватные тампоны со смывами с ладоней рук подсудимого в трех отдельных пакетах из прозрачного бесцветного полимерного материала; лоскут ткани, ватный тампон с перенесенными с лоскута ткани наслоениями вещества серого цвета, являющегося маслом каннабиса; измельченная растительная масса, являющаяся каннабисом (марихуанной), в пакете-сумке из полимерного материала черного цвета с машинописным текстом «LION»; прозрачная бутылка из полимерного материала, ватный тампон с наслоениями масла каннабиса; измельченная растительная масса, являющаяся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), в бутылке из полимерного материала.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд полагает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. 

Меру пресечения подсудимому суд в целях исполнения приговора полагает необходимым изменить на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-301, 303-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.

По правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Карымского районного суда Забайкальского края от 03.10.2019, окончательно назначить ФИО1 ФИО20 наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года с отбыванием в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 ФИО21. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления в силу приговора. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей по приговору Карымского районного суда от 03.10.2019 

<

данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ и настоящему приговору в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления в силу приговора из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Следующие вещественные доказательства по уголовному делу уничтожить по вступлении в силу приговора: ватные тампоны со смывами с ладоней рук подсудимого в трех отдельных пакетах из прозрачного бесцветного полимерного материала; лоскут ткани, ватный тампон с перенесенными с лоскута ткани наслоениями вещества серого цвета, являющегося маслом каннабиса; измельченная растительная масса, являющаяся каннабисом (марихуанной), в пакете-сумке из полимерного материала черного цвета с машинописным текстом «LION»; прозрачная бутылка из полимерного материала, ватный тампон с наслоениями масла каннабиса; измельченная растительная масса, являющаяся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), в бутылке из полимерного материала.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Карымский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Судья Н.И. Седякин