12-20/2021

РЕШЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Югорск 03 марта 2021 года

Судья Югорского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Колобаев В.Н., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по жалобе 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>, 

на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Югорску от 28.01.2021, которым постановлено: «признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей»,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Югорску от 28.01.2021 ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ. 

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просила отменить постановление и прекратить производство по делу. В обоснование доводов указала, что Правила дорожного движения при перевозке ребенка не нарушила, поскольку ребенок был пристегнут ремнем безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 подтвердила доводы жалобы, пояснив, что перевозила семилетнего сына на заднем сиденье автомобиля, который был пристегнут ремнем безопасности. При вынесении обжалуемого постановления она была с ним не согласна.

Судья, выслушав пояснения ФИО1, проверив материалы истребованного дела об административном правонарушении в полном объеме, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. 

В соответствии с ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно п. 22.9 Правил дорожного движения РФ перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 28 января 2021 года в 19 часов 00 минут на ул. Студенческая, 20 г. Югорска ХМАО-Югры, управляя автомобилем марки Тойота Приус, государственный регистрационный знак № оборудованным ремнями безопасности, в нарушение требований п. 22.9 Правил дорожного движения РФ, при перевозке пассажира, не достигшего 12-летнего возраста, не обеспечила его безопасность с учетом требований руководства по технической эксплуатации транспортного средства, то есть на заднем сиденье своего автомобиля перевозила ребенка в возрасте 7-ти лет, не пристегнутого ремнем безопасности, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно постановлением по делу об административном правонарушении от 28.01.2021 года, в котором ФИО1 не оспаривала событие административного и наказание, от уплаты штрафа не отказывалась, о чем свидетельствует ее подпись в постановлении в соответствующей графе.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушений норм процессуального права не допущено.

Приведенные в жалобе доводы не нашли своего объективного подтверждения, не опровергают наличие в действиях заявителя объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановления должностного лица. 

При таких обстоятельствах, вопреки доводам жалобы, оснований полагать о неправомерности привлечения ФИО1 к административной ответственности не усматривается. Назначенное административное наказание соответствует санкции статьи.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемых актов должностного лица, в том числе по доводам жалобы, не имеется. Основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по гор. Югорску от 28 января 2021г. о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, и наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, оставить без изменения, жалобу ФИО1- без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 10 дней со дня получения копии решения. 

Верно.

Судья Югорского районного суда В.Н.Колобаев

Секретарь суда Л.С.Есенова