Дело № 1-56/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Старобалтачево 12 декабря 2017 года

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя Хабирова Р.Э.,

защитника Маннанова Р.Р., 

подсудимого ФИО1,

при секретаре Саляховой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, не работающего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину. Как указано в обвинительном заключении, преступление совершено в 

<

адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

28 августа 2017 года около 20 часов ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме С.Э., расположенного по 

<

адрес> после совместного употребления спиртных напитков с С.Э. и С.А., умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что последние спят, 

<

данные изъяты> похитил из веранды дома бензопилу марки «STIHL MS 170» 2015 года приобретения стоимостью 5 900 рублей и аккумуляторную дрель марки «Калибр ДА-18/2+», с зарядным устройством и аккумуляторной батареей, 2017 года приобретения, стоимостью 3 990 рублей, принадлежащих С.Э., причинив своими преступными действиями потерпевшему С.Э. значительный ущерб на общую сумму 9 890 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы как кража, т.е. 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину – преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Маннанов Р.Р. ходатайство ФИО1 поддержал, просил назначить ему судебный штраф в минимальном размере.

Потерпевший С.Э. извещен о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ущерб ему возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

В судебном заседании государственный обвинитель против ходатайства подсудимого не возражал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются.

Инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Сведения об участии ФИО1 в инкриминируемом преступлении, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установлены в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуются с положительной стороны, к административной ответственности не привлекался, ущерб потерпевшему возмещен, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением штрафа.

Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется.

Санкция п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, отсутствие постоянного источника дохода. Кроме того, суд учитывает, что подсудимый имеет возможность получения заработной платы или иного дохода, поскольку групп инвалидности не имеет, на учете в медицинских учреждениях по заболеваниям не состоит, собирается устроится на работу. При установлении срока уплаты судебного штрафа суд принимает во внимание сумму назначенного штрафа, пояснения подсудимого о возможности уплаты судебного штрафа в двух месячный срок.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 25.1 и 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, который подлежит уплате в течение 3-х месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Балтачевский межрайонный суд РБ в течение 10-ти суток со дня его вынесения. 

Судья: Ф.Ф. Фархутдинова