Копия:

Дело № 5-101/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«07» сентября 2018 года город Светлогорск.

Судья Светлогорского городского суда Маношина М.А., при секретаре Романюк Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из МО МВД России «Светлогорский» в отношении ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

Адрес>, проживающего по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, 

<

Адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<

Дата>, около 11 часов 15 минут, ФИО1 около остановки общественного транспорта в районе 

<

Адрес> в 

<

Адрес> причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта 

<

№> от 

<

Дата>, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой утраты трудоспособности и относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что 

<

Дата> около 11 часов 00 минут находился на маршруте около 

<

Адрес> в 

<

Адрес>, когда обратил внимание на мужчину водителя, который не являясь перевозчиком посадил в свой автомобиль людей за деньги и хотел отвезти в Калининград. На этой почве у нас случился словесный конфликт, так как на мои замечания он адекватно не отреагировал, я его тряхнул за футболку, немножко повредив. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы, нахожу вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, полностью доказанной.

Так, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Согласно протокола об административном правонарушении 20 

<

№> от 

<

Дата>, ФИО1, 

<

Дата>, около 11 часов 15 минут, ФИО1 около остановки общественного транспорта в районе 

<

Адрес> в 

<

Адрес> причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта 

<

№> от 

<

Дата>, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой утраты трудоспособности и относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью, с протоколом согласен (л.д.4).

Как следует из рапорта оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Светлогорский», 

<

Дата> в 11 часов 19 минут по телефону поступило сообщение от Потерпевший №1, проживающего по адресу: 

<

Адрес>, о том, что неустановленное лицо избило заявителя (л.д.8).

<

Дата> Потерпевший №1 обратился в МО МВД России «Светлогорский» с заявлением о том, что 

<

Дата> в 11 часов 15 минут ФИО2 нанёс ему телесные повреждения и причинил физическую боль (л.д.9).

Вина ФИО1 в причинении Потерпевший №1 побоев подтверждается также объяснениями 

<

ФИО>5, которая видела, как её брат, Потерпевший №1, дрался с ФИО1 (л.д.12).

Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования 

<

№> от 

<

Дата>, у Потерпевший №1 были обнаружены телесные повреждения в виде: множественных полосовидных внутрикожные кровоизлияния передней поверхности грудной клетки в области мечевидного отростка и ключиц на общем участке, свидетельствует о том, что они образовались в результате множественных травматических сжатий-скручиваний кожи, например пальцами рук, складками одежды. Множественные внутрикожные кровоизлияния передней поверхности грудной клетки в области мечевидного отростка и ключиц, каждое в отдельности и в своей совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой утраты трудоспособности и относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью. (л.д.16-17).

Анализируя изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ, суд признаёт, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает общественную опасность совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей, поскольку назначение иного вида административного наказания не будет способствовать исправлению ФИО1.

На основании ст.ст. 3.9., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: МО МВД России «Светлогорский» по Калининградской области;

ИНН: 

<

***>;

КПП: 391201001;

р/с: 

<

***>;

банк получателя: отделение Калининград, г. Калининград;

БИК: 042748001;

ОКТМО: 27634000;

УИН: 18880439180200015978.

Уплата штрафа подтверждается копией платёжного поручения (квитанцией), которая предъявляется в суд.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в силу. В случае неуплаты штрафа он может быть привлечён к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Светлогорского городского суда

Калининградской области (подпись) Маношина М.А.

Копия верна: