Дело № 5-220/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...> 16 февраля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Казакова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

15.02.2018 в 23 часа 40 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

...> после задержания в 21 час 45 минут с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что 15.02.2018 сотрудниками полиции не задерживался в пьяном виде, выпил спиртное на ул. Красина, 51, пройти медицинское освидетельствование не отказывался, почему врач написал, что отказался, не знает.

Суд считает, что объяснения ФИО1 являются способом защиты.

Данные объяснения ФИО1 опровергнуты, а его вина в совершении административного правонарушения установлена рапортами сотрудника полиции Б., письменными объяснениями К., Ш., К., Б., из которых следует, что ФИО1 был задержан в общественном мест с признаками алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение сотруднику полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и актом медицинского освидетельствования, из которых следует, что ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование, а также – протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства совершения административного правонарушения.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что они полностью согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Суд обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривает.

Суд с учётом изложенного назначает ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента провозглашения постановления, т.е. с 13 часов 30 минут 16.02.2018.

Зачесть в срок административного ареста время административного доставления и административного задержания в период с 02 часов 15 минут по 10 часов 15 минут 16.02.2018.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Т.В. Казакова