7

Дело №1-40/2024

УИД 42 RS0003-01-2023-001561-42

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

г.Березовский 16 января 2024 года

Березовский городской суд Кемеровской области в составе 

председательствующего судьи Воробьевой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя Ларьковой С.В.,

подсудимого ФИО4, 

защитника адвоката Черновой А.В.,

при секретаре Вининчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в 

<

адрес>ёзовском 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО4, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ на участке в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>-Кузбассе, умышленно, путем сбора листьев наркосодержащего дикорастущего растения рода Конопля (растения рода Cannabis), сложив их в имеющийся при нем пакет, без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану (каннабис), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, входящее в Список № и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, в нарушение п.1 ст.2, ст.14 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», массой 60,1 грамм, что является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное хранение наркотического средства, ФИО4 без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуану массой 60,1 грамм в тот же день принёс в комнату № расположенную по 

<

адрес>- Кузбассе, пересыпал в обрезанную пластиковую бутылку и хранил в указанной комнате в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании ФИО4 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Вина ФИО4 в совершении преступления подтверждается его показаниями на предварительном следствии, показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Так, из показаний ФИО4 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (л.д.82-85) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 ч. 00 мин. на участке местности напротив жилого дома, на котором имеется вывеска о том, что там продают сало и рыбу, он увидел кусты конопли. Он решил собрать листья конопли, высушить их и употребить путем курения. Он оборвал листья с куста конопли и сложил их в пакет, после чего пошел в общежитие. ДД.ММ.ГГГГ на работе в организации ООО «Ровер» он просушил листья конопли, сложил их обратно в пакет и привез в общежитие. В общежитии он все переложил в пластиковую бутылку и поставил к себе в тумбочку. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>. он покурил данное вещество и лег спать. Проснулся от того, что в комнату зашли сотрудники полиции и пояснили, что имеется информация, что в комнате хранится наркотическое вещество - конопля. В ходе осмотра в комнате в его прикроватной тумбочке, сотрудники полиции обнаружили пластиковую бутылку с измельченными листьями конопли, которую изъяли. 

Из показаний свидетеля ФИО6 на предварительном следствии (л.д. 36-38) следует, что в должности участкового уполномоченного полиции в Отделе МВД России по 

<

адрес> работает с августа 2021 года. ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 30 мин. он заступил на суточное дежурство в составе следственно оперативной группы в Отделе МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил оперативный дежурный и пояснил, что на телефон «02» позвонила заведующая общежития ООО «Ровер», которое расположено по адресу 

<

адрес>, и пояснила, что в комнатах № и № хранится конопля. Он совместно с оперуполномоченным полиции ФИО7 выехали на указанный адрес. Прибыв на адрес 

<

адрес> их встретила женщина, которая представилась ФИО8 - заведующей общежития ООО «Ровер» и пояснила, что в комнатах № и № обнаружила сухую коноплю. В это время жильцы комнат № и № были в комнатах. Совместно с ФИО8 пошли в комнату №. В данной комнате находились двое мужчин, которые спали. Он разбудил мужчин, представился и пояснил, что поступила информация, о том, что в их комнате имеется наркотическое вещество - конопля. Он попросил мужчин представиться, которые представились как ФИО1 и ФИО2. В ходе осмотра комнаты в тумбочке, которая расположена за кроватью, была обнаружена пластиковая бутылка, в которой находилась вещество растительного происхождения зеленого цвета. На вопрос: «Что это?». ФИО4 пояснил, что это конопля и принадлежит ему. После чего данная бутылка была изъята. 

Из показаний свидетеля ФИО8 на предварительном следствии (л.д.39-43) следует, что она работает в ООО «Ровер» заведующей общежития по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 и ФИО4 проживали вдвоем в комнате №. На протяжении 3-4 месяцев дежурные по общежитию стали жаловаться, что в общежитии сильно пахнет кислотой и что они побаиваются ФИО4, ФИО14 и ФИО1, так как они ходят со стеклянными глазами. Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО1, ФИО4 ушли на работу, она осмотрела комнату, где живут ФИО1 и ФИО4, и обнаружила сухое вещество зеленого цвета, которое находилась в пластиковой бутылке, а бутылка была в тумбочке. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда ФИО1, ФИО4 пришли с работы, она позвонила в полицию и сообщила, что в комнате № хранится конопля. К ним приехали сотрудники полиции и в присутствии двух понятых, ФИО1, ФИО4 в тумбочке в комнате № изъяли пластиковую бутылку с веществом сухого, растительного происхождения зеленого цвета. 

Из показаний свидетеля ФИО9 на предварительном следствии (л.д.44-47) следует, что он работает в общежитие ООО «Ровер» в должности дежурного. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сотрудники полиции попросили быть понятым при осмотре комнат № и №. При осмотре комнаты № в тумбочке была обнаружена коробка с веществом растительного происхождения зеленого цвета. При осмотре комнаты № в тумбочке сотрудники полиции обнаружили обрезанную пластиковую бутылку, в которой хранилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Предметы, найденные в комнатах № и №, были изъяты и упакованы.

Из показаний свидетеля ФИО10 данных на предварительном следствии (л.д.48-51) следует, что в ООО «Ровер» она работает с июля 2022 в должности дежурного. На протяжении 1-2 месяца она стала замечать, что в вечернее время в общежитии стоит едкий, химозный, сладковатый запах. Поговорив с другими дежурными общежития, ей стало известно, что они тоже стали замечать такой же запах. Потом она стала замечать, что жильцы комнаты № ведут себя как-то странно. Когда она их видела, то глаза у них были «стеклянные», сами выглядели как пьяные, но запаха алкоголя не было. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8 ей стало известно, что она в тумбочке нашла пластиковую бутылку с веществом растительного происхождения, зеленого цвета. Когда прибыли сотрудники полиции, то ее попросили присутствовать в качестве понятого при осмотре комнаты №. При осмотре комнаты № в присутствии жильцов ФИО1 и ФИО4 была из тумбочки изъята пластиковая бутылка с веществом растительного происхождения, был составлен протокол. 

Из показаний свидетеля ФИО1 на предварительном следствии (л.д.95-96) следует, что с 2021 года он работает в ООО «СпецТехника» в должности старшего автослесаря 3 разряда, вахтовым методом. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в 

<

адрес> в общежитие ООО «Ровер» на 

<

адрес>, его заселили в комнату № у него был сосед - ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ около 21 ч. 00 мин. в комнату пришли сотрудники полиции и провели осмотр, в ходе которого в тумбочке, которой пользуется ФИО4, обнаружили пластиковую бутылку с веществом. ФИО3 пояснил, что это его. 

Из рапорта инспектора ОУУП И ПДН ОМВД России по г. Берёзовскому от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по факту обращения ФИО8 о том, что в комнате № и 35 по 

<

адрес> хранится конопля, установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., незаконно хранил в комнате № в прикроватной тумбочке наркотическое средство - марихуану массой 60,1 г., что является значительным размером (л.д.4).

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра комнаты № в общежитии по 

<

адрес> в тумбочке обнаружена и изъята обрезанная пластиковая бутылка, в которой находится сухое зеленое вещество растительного происхождения (л.д.12-13).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подозреваемый ФИО4 в присутствии защитника ФИО12 указал место совершения преступления: напротив 

<

адрес>, где он собирал листья конопли, также указал общежитие ООО «Ровер» по адресу 

<

адрес>, где в сентябре 2023 проживал в комнате 35 и где ДД.ММ.ГГГГ у него была изъята пластиковая бутылка с измельченными и сухими листьями конопли (л.д.88-89).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дознавателем ОД Отдела МВД России по 

<

адрес>ёзовскому был произведен осмотр полимерного пакета голубого цвета с фрагментом пластиковой бутылки с веществом зеленого цвета (л.д.52-55,56).

Согласно справке об исследовании № И7-1537 от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное вещество растительного происхождения, изъятое «по адресу: 

<

адрес> комната №», является марихуаной, включенный в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса марихуаны, высушенной до постоянного значения при температуре 110 °С, в пересчете на общее количество вещества, на момент проведения исследования, составила 60,1 г. (л.д.16-18). 

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое «ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>35, является марихуаной, включенный в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса марихуаны, высушенной до постоянного значения при температуре 110 °С, в пересчете на общее количество вещества, на момент проведения экспертизы, составила, 59,9 г. (л.д.73-77).

Вышеизложенные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для подтверждения вины подсудимого.

Показания свидетелей на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.228 УК РФ, суд считает достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с письменными материалами дела. Оснований не доверять свидетелям не имеется. Оснований для оговора подсудимого не установлено.

Признательные показания подсудимого на предварительном следствии также согласуются с иными доказательствами по делу, в связи с чем суд находит изх достоверными.

Действия подсудимого суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Установлено, что ФИО4 умышленно, незаконно, путем сбора листьев наркосодержащего дикорастущего растения Конопля приобрел и незаконно хранил без цели сбыта указанное наркотическое средство в значительном размере. 

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, Каннабис (марихуана) и его производные относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса Каннабиса (марихуаны) 60,1 грамм является значительным размером. 

Состав изъятого наркотического средства, его масса подтверждаются заключением эксперта и справкой об исследовании. 

При решении вопроса о наказании подсудимого отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка – 

<

данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося по месту работы положительно (л.д.107), по месту жительства удовлетворительно (л.д.108), его возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также его имущественное положение и возможность получения им заработной платы.

С целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в размере в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Суд полагает, что данное наказание наиболее полно будет соответствовать целям назначения наказания.

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ суд считает возможным освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек, поскольку он имеет на иждивении ребенка-

<

данные изъяты> на предварительном следствии заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Вопросы о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. 

Руководствуясь стст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса

Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч рублей), который подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа в установленный срок он может быть заменен другим, более строгим видом наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить. 

ФИО4 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Вещественное доказательство по делу вещество - 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: И.Ю. Воробьева