Дело № 1-220/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Владимир 29 августа 2017 года

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего судьи Урлекова Н.В.,

при секретаре Лошкаревой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Сатаровой Н.Ю.,

обвиняемого ФИО2,

защитника-адвоката Дружининой Т.Н.,

представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире уголовное дело в отношении

ФИО2, ....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

установил:

ФИО2 органом предварительного следствия обвиняется в умышленном уничтожении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба, совершенном путем поджога при следующих обстоятельствах. 

16 февраля 2017 года около 00ч.50мин. ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения находился в подъезде многоквартирного дома по адресу: 

<

...> В указанное время, в указанном месте у ФИО2 внезапно возник преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение имущества ФИО1 путем поджога входной двери в квартире № этого дома. Реализуя задуманное, находясь возле квартиры №, ФИО2, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО1, убедившись, что за ним никто не наблюдает, при помощи находящейся при нем зажигалки марки «BIC» осуществил в ночное время поджог входной двери квартиры № многоквартирного дома №12 по ул.Михалькова мкр.Юрьевец г.Владимира. Убедившись в возгорании указанной входной двери открытым огнем, понимая и осознавая общеопасный характер и последствия своих действий, не желая предотвращать последствия возгорания, ФИО2 скрылся с места преступления. В результате его умышленных преступных действий огнем было уничтожено имущество, принадлежащее потерпевшему ФИО1, повлекшее причинение значительного ущерба на сумму 7760 рублей.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с достигнутым примирением и возмещением причиненного ущерба в полном объеме. Обвиняемый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего при отсутствии возражений государственного обвинителя.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, ранее не судим, характеризуется в целом удовлетворительно, в полном объеме загладил причиненный вред, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, между сторонами достигнуто примирение. При указанных обстоятельствах ходатайство потерпевшего ФИО1 подлежит удовлетворению.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления постановления в законную силу с вещественным доказательством необходимо поступить следующим образом: зажигалку марки «BIC», находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Владимиру, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Вещественное доказательство: зажигалку марки «BIC» уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Если обвиняемый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.В. Урлеков