Дело №5-16/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении производства по делу

25 мая 2020 года г. Хабаровск

Судья Краснореченского гарнизонного военного суда ФИО1, при помощнике судьи Бессмертной А.С. и секретаре судебного заседания Стрельниковой А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в помещении суда по адресу: 

<

...> дело об административном правонарушении, в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>,

об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

установил:

ФИО2 в 11 часов 30 минут 26 марта 2020 года в районе 

<

данные изъяты> управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на котором установлены передние стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колёсных средств, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прекращении совершенного административного правонарушения 10 марта 2020 года по ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - Кодекс).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения не признал и показал, что по его мнению он не может быть привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса поскольку, постановление по делу об административном правонарушении по ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса от 10 марта 2020 года не вступило в законную силу.

Заслушав объяснения ФИО2, показания свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 эксплуатация транспортного средства запрещена, если Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность места водителя.

Пунктом 4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств" (вместе с "ТР ТС 018/2011) принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. 

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возложены ряд обязанностей в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 20 ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Частями 3, 4 ст. 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности

Протоколом 27 ОН 096604 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса, составленного в отношении ФИО2 в 17 часов 20 минут 10 марта 2020 года подтверждается, что тот в 17 часов 12 минут 10 марта 2020 года, в районе 

<

данные изъяты>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на котором установлены передние стекла, светопропускание которых составляет менее 70 %, а именно 6%, что не соответствует требованиям п. 4.3 приложения №8 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств» от 9 декабря 2011 года №877, за административное правонарушение назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Замер произведен измерителем светопропускания стеклом СВЕТ №2011125. Данное постановление ФИО2 получил 10 марта 2020 года, которое вступило в законную силу 20 марта 20 года. 

В этот же день ФИО2 под роспись предъявлено посменное требование о прекращении вышеуказанных противоправных действий, устранении данного нарушения, что подтверждается данным требованием.

Из протокола 27 ОВ 950643 об административном правонарушении ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса, составленного в отношении ФИО2 в 11 часов 40 минут 26 марта 2020 года и постановлением по делу об административном правонарушении от 26 марта 2020 года №18810027180000374313 усматривается, что тот в 11 часов 30 минут 26 марта 2020 года управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> привлечен за то же нарушение, а именно – управлением транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасных колесных транспортных средств.

Протоколом 27 ОН 950642 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса, составленного в отношении ФИО2 в 11 часов 45 минут 26 марта 2020 года подтверждается, что тот в 11 часов 30 минут 26 марта 2019 года управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на котором установлены передние стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колёсных средств, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прекращении совершения административного правонарушения по ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса от 10 марта 2020 года составленного по делу об административном правонарушении №18810027180002461238, вступившего в законную силу 20 марта 2020 года.

Согласно части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из сообщения Бикинского городского суда от 22 мая 2020 года № 4285 усматривается, что ФИО2 обжаловал протокол 27 ОН 096604 об административном правонарушении от 10 марта 2020 года, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса.

Поскольку в суде установлено, что протокол 27 ОН 096604 об административном правонарушении от 10 марта 2020 года, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса не вступил в законную силу при составлении протокола 27 ОН 950642, в отношении ФИО2, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса, составленного 26 марта 2020 года, поэтому полагаю, что вина ФИО2 в неповиновение законного требования сотрудника полиции отсутствует. 

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление можеть быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд непосредственно либо через Краснореченский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии в окончательной форме 28 мая 2020 года.

Верно:

Подлинное за надлежащей подписью.

Судья Краснореченского

гарнизонного военного суда ФИО1