47RS0004-01-2020-004075-34 

Дело № 2-5656/2020

12 октября 2020 года

г. Всеволожск

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составепредседательствующего судьи Курбатовой Э.В.

при ведении протокола помощником судьи Ляховой Н.А.,

с участием прокурора Бокова Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении,

у с т а н о в и л:

ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «ЗРУЖО») со ссылкой незаконное проживание ответчиков в служебном жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, обратилось в суд с иском о их выселении. В обоснование указано на то, что жилое помещение предоставлено ответчику ФИО1 и членам его семьи (ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4) по договору найма от 3 октября 2013 года на период прохождения ФИО1 службы в войсковой части №. Также указано, что ФИО1 с учетом членов его семьи предоставлена жилищная субсидия в размере 7416954 руб., в связи с чем, ответчики обязаны были освободить служебное жилье. Ответчикам направлялись требования об освобождении спорного жилого помещения, которые ими не исполнены. В связи с изложенным, истец обратился в суд за защитой нарушенного права.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в суд не явились, меры к их извещению судом приняты, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за получением.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При наличии сообщения почтового отделения связи о неявке адресата за корреспонденцией по извещению, следует признать, что неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Третьи лица Министерство обороны Российской Федерации, ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, просят суд о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц.

Суд, оценив доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209, ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.12 ст. 1 Федерального закон от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Российская Федерация, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества. Защита интересов Российской Федерации включает в себя, в том числе вопросы правомерного владения и распоряжения федеральной собственностью.

В соответствии с положениями статей 92, 93, 99, 100 и 104 Жилищного кодекса РФ, служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в частности, в связи с прохождением службы. Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений. По договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности.

Согласно положениям ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений за счет средств федерального бюджета. Военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования), и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия) либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения, отнесенного к специализированному жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации.

Ответчику ФИО1 и членам его семьи (ФИО2, ФИО3, ФИО4) на основании договора найма служебного жилого помещения № 04-08/378 от 3 октября 2013 года в связи с прохождением ФИО1 военной службы предоставлено жилое помещение по адресу: 

<

адрес> (л.д. 11-12).

В соответствии с решением ФГКУ «ЗРУЖО» № 03-28/416 от 8 апреля 2019 года ФИО1 с учетом членов его семьи предоставлена жилищная субсидия в размере 7416954 руб., что подтверждается платежным поручением № 5649 от 12 апреля 2019 года (л.д. 8).

При предоставлении жилищной субсидии предусмотрена фактическая сдача уполномоченному органу ранее занимаемого жилого помещения.

Установлено, что решений по предоставлению спорного жилого помещения ответчикам уполномоченным органом не принималось, договор социального найма либо договор найма служебного жилого помещения с ответчиками не заключались. 

Таким образом, ответчики обязаны освободить служебное жилое помещение, однако, соответствующее требование собственника помещения ответчики игнорируют, продолжают использовать спорное жилое помещение, ФИО1 финансовый лицевой счет не закрыл, справку о сдаче жилого помещения, предусмотренную приказом Министра обороны РФ от 30 сентября 2010 года N 1280 «О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений», в уполномоченный орган ФГКУ «ЗРУЖО» не предоставил.

14 августа 2019 года в адрес ответчиков истцом направлено требование о выселении, которое ответчиками не исполнено.

Невыполнение требований о сдаче жилого помещения препятствует реализации прав военнослужащих, проходящих военную службу по контракту и нуждающихся в жилых помещениях и военнослужащих, признанными нуждающимися в жилом помещении и не обеспеченных жилыми помещениями.

Из вышеприведенных норм законодательства, оценки имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что у ответчиков отсутствуют правовые основания для продолжения пользования спорным служебным жилым помещением, в связи с чем, полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования о их выселении.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 из вышеуказанного жилого помещения.

Взыскать с ФИО1 в бюджет МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 16 октября 2020 года.