Дело № 5 – 16/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 марта 2021 года село Варна 

Судья Варненского районного суда Челябинской области Поздеева Ю.А., при секретаре судебного заседания Файзулиной Г.И., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО2 А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности: 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

Установил:

21 декабря 2020 года в 10 час 50 минут ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21060 государственный регистрационный знак 

<

***>, по адресу: с. Варна, ул. Дружбы – пер. Технический, на перекрестке, не уступил дорогу транспортному 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигающегося по главной дороге, чем нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил правонарушение. В результате столкновения пассажир автомашины 

<

данные изъяты> А.И. получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью. 

ПотерпевшийПотерпевший №1 в судебном заседании показал, что в результате ДТП он получил телесные повреждения.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшегоПотерпевший №1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с требованиями п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерациина перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что 21 декабря 2020 года в 10 час 50 минут ФИО1 управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, по адресу: с. Варна, ул. Дружбы – пер. Технический, на перекрестке, не уступил дорогу транспортному 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигающегося по главной дороге, в результате столкновения пассажир автомашины 

<

данные изъяты> А.И. получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Факт нарушения ФИО1 п. 13.9 Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшемусредней тяжести вреда здоровью, подтверждается помимо его собственных показаний, данных в ходе производства по делу об административном правонарушении, имеющимися материалами дела, в том числе: 

- протоколом об административном правонарушении сери № от 15 февраля 2021 года, составленного командиром отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Варненскому району ФИО3;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21 декабря 2020 года;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- протоколом осмотра места происшествия;

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия; 

- рапортом НСДЧ ОМВД России по Варненскому району ФИО4 от 21 декабря 2020 года;

-объяснениями ФИО1, ФИО2 А.И., ФИО7;

-заключением эксперта № от 26 января 2021 года, согласно которого у ФИО2 А.И. на момент обращения за медицинской помощью имели место телесные повреждения в виде: неполного 

<

данные изъяты>, который образовался от воздействия тупых твердых предметов, каковыми могли являться детали и части автомобиля в условиях конкретного ДТП от 21.12.2020 года. Данное повреждение не является опасным для жизни, вызываетдлительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и по данному признаку квалифицируется как повреждение, причинившее средний вред здоровью.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. 

Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 

<

данные изъяты>2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему вреда здоровью потерпевшего соответственно. В данном случае нарушение ФИО1 требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ и причинение вследствие этого потерпевшему вреда здоровью неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами. Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 п. 13.9 Правил дорожного движения РФ и причинением потерпевшему повреждений нашла свое подтверждение.

На основе собранных по делу доказательств, каждое из которых отвечает требованиям допустимости, относимости и достоверности, судья считает, что вина ФИО1 доказана полностью и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, так как ФИО1 признавал вину, как в ходе административного расследования, так и в ходе судебного заседания.

Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, 

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) 

ИНН 

<

***>

КПП 745301001

БИК 047501001

№ счета получателя: 401 018 104 000 000 108 01

Банк: Отделение Челябинск

ОКТМО 756 14 000

КБК 188 116 30020016000140

УИН 18810474210050000308

Наименование платежа: административный штраф.

Согласно ч. ч. 1 и 3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа, в предусмотренный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Варненский районный суд.

Судья: Ю.А. Поздеева