Дело № 1-16/2024

Следственный № 12302300007000038

(УИД 41RS0008-01-2024-000010-09)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Усть-Большерецк Камчатский край 8 февраля 2024 года

Судья Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края Архипович А.А.,

при секретаре Комковой С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Бокова И.А.,

защитника – адвоката Енаке Е.В. представившую удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

изучив в закрытом судебном заседании при проведении предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в браке, работающего водителем в ООО «Витязь Авто», невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в причинении смерти по неосторожности.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 109 УК РФ.

10 января 2024 года уголовное дело поступило в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС Администрации Озерновского городского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель обвиняемого ФИО1 его дочь ФИО2 в своем заявлении ходатайствовала о проведении предварительного слушания по уголовному делу без своего участие, также указала, что просит прекратить уголовное дело в связи со смертью ФИО1, при этом ей разъяснено, что прекращение уголовного дела по данным основаниям не является реабилитацией.

Защитник Енаке Е.В. и помощник прокурора Боков И.А. полагали необходимым производство по уголовному делу прекратить в связи со смертью обвиняемого.

Потерпевшая Потерпевший №1 о времени и месте предварительного слушания извещена надлежащим образом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ предварительное слушание проводится при наличии оснований для приостановления или прекращения уголовного дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Оснований полагать, что отсутствует событие преступления, в деяниях ФИО1 отсутствует состав преступления, не доказана его причастность к совершению преступления, у суда не имеется.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает, в том числе, и решения о прекращении уголовного дела.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении ФИО1 также подлежит прекращению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: оптический диск подлежит хранению при материалах уголовного дела, автомобиль марки «Самосвал» г.р.з. «№» необходимо оставить ФИО7 по принадлежности.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч.1 ст. 27 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства по делу: оптический диск - хранить при материалах уголовного дела; автомобиль марки «Самосвал» г.р.з. «А683ХА41» оставить ФИО7 по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Архипович