Дело №2-765/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес> 07 сентября 2023 год

Гурьевский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Метелица Е.В., 

при секретаре Тарановой Ю.С., 

с извещением лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Гурьевского муниципального округа 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил включить гараж, площадью 25,7 кв.м., инвентарный №, кадастровый номер отсутствует, назначение: нежилое, количество этажей 1, расположенный по адресу: 

<

адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти АНП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Умершей ДД.ММ.ГГГГ и АПК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – АНП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - АПК,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После их смерти осталось наследственное имущество в виде гаража, площадью 25,7 кв.м., инвентарный №, кадастровый номер отсутствует, назначение: нежилое, количество этажей 1, расположенный по адресу: 

<

адрес>, № «А», гаражный массив район «Угольный склад», гараж №. Гараж был построен родителями истца в 1992 году, земельный участок, на котором расположен гараж, был предоставлен матери истца АНП на основании Распоряжения администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ « Об отводе земельных участков под индивидуальное строительство», в соответствии с которым АНП было разрешено строительство индивидуального гаража в районе Угольного склада. С 1992 года родители истца владели, пользовались и распоряжались гаражом, площадью 25,7 кв.м., инвентарный №, кадастровый номер отсутствует, назначение: нежилое, количество этажей 1, расположенный по адресу: 

<

адрес>, № «А», гаражный массив район «Угольный склад», гараж №, но правоустанавливающих документов в соответствии с действующим законодательством не оформили. Для оформления наследства ему необходимо включить объект в состав наследственной массы. С момента смерти родителей–АНП, АПК, он распоряжается данным имуществом, предпринимает все меры по его сохранности, т.е. фактически принял наследство. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Гурьевского муниципального округа в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором не возражал против удовлетворения иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> – Кузбассу в лице Беловского отдела о времени и месте судебного разбирательства извещено, в письменном отзыве возражений по исковым требованиям не высказал.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с ч.3 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" после истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) судами рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч.3 ст.58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в случае, если решением суда предусмотрено прекращение права на недвижимое имущество у одного лица или установлено отсутствие права на недвижимое имущество у такого лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица или установлено наличие права у такого другого лица, государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда либо право которого подтверждено решением суда. При этом не требуется заявление лица, чье право прекращается или признано отсутствующим по этому решению суда, в случае, если такое лицо являлось ответчиком по соответствующему делу, в результате рассмотрения которого признано аналогичное право на данное имущество за другим лицом.

Из материалов дела следует, что АНП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). АПК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Истец ФИО1 приходится сыном, АНП, АПК (л.д.8).

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание - гараж, по адресу: 

<

адрес>,инвентарный №, имеет площадь 25,7 кв.м., год постройки 1992 (л.д.24-26).

Зарегистрировать право собственности на указанное недвижимое имущество ФИО1 во внесудебном порядке не может.

Учитывая, что срок для принятия наследства истек, подлежит удовлетворению требование ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании", учитывая, что ФИО1 является единственным наследником после смерти АНП, АПК, заявил о правах на наследство, вступил во владение, управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел расходы на его содержание. 

Возможность обращения с иском о признании права собственности предоставлена ст.ст. 11 и 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Истец в данном случае обратился в суд за защитой своего права путем признания за ним права собственности на указанное имущество.

По мнению суда, истцом ФИО1 представлено достаточно доказательств, подтверждающих ее право собственности на вышеуказанное имущество. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Гурьевского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти после смерти АНП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, АПК,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, площадью 25,7 кв.м., инвентарный №, кадастровый номер отсутствует, назначение: нежилое, количество этажей 1, расположенный по адресу: 

<

адрес>, № «А», гаражный массив район «Угольный склад», гараж №. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> право собственности на гараж, площадью 25,7 кв.м., инвентарный №, кадастровый номер отсутствует, назначение: нежилое, количество этажей 1, расположенный по адресу: 

<

адрес> гараж №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: (подпись) Е.В. Метелица.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ подшит в деле № (УИД №RS0№-88) Гурьевского городского суда 

<

адрес>