Дело № 5-74/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2019 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенном по адресу: 299042, 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по Балаклавскому району в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего средне- специальное образование, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 01 июня 2019 года в 01 час 45 минут, находясь около дома № по 

<

адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по ООП, а именно отказался пройти в служебный автомобиль и пытался скрыться с места происшествия. 

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения и пояснил, что свою вину в совершении административного правонарушения он признает в полном объеме в содеянном раскаивается. 

Наряду с признанием ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении серии 

<

данные изъяты> от 01 июня 2019 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, которым установлены обстоятельства совершения правонарушения; 

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Балаклавскому району ФИО 1 от 01 июня 2019 года, согласно которому следует, что 01 июня 2019 года в 00 часов 20 минут в ОМВД России по Балаклавскому району по телефону поступило сообщение от гр. ФИО, проживающего по адресу: 

<

адрес>, что в двери соседней квартиры стучится неизвестный, чем мешает ему отдыхать;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Балаклавскому району ФИО 2 от 01 июня 2019 года, согласно которому от дежурного поступило сообщение, что по адресу: 

<

адрес> неизвестный мужчина стучит в дверь. Прибыв на место, был установлен гражданин ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. С целью доставления ФИО1 в отделение полиции ему было предложено проследовать в служебный автомобиль, однако последний отказался, после чего к нему были применены специальные средства; 

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Балаклавскому району ФИО 3, в котором изложены аналогичные сведения о произошедшем событии;

- протоколом о доставлении от 01 июня 2019 года, согласно которому ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Балаклавскому району 01 июня 2019 года в 03 часа 10 минут;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2417 от 01 июня 2019 года, согласно выводам которого у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- объяснением ФИО от 01 июня 2019 года, из которого следует, что находясь дома по адресу: 

<

адрес>, около 00 часов 20 минут, он услышал громкие стуки о соседнюю дверь. ФИО вышел и сделал замечание, однако мужчина, который стучал в дверь на замечание не реагировал, в связи с чем ФИО сообщил о данном факт в органы полиции; 

- объяснением ФИО1 от 01 июня 2019 года, из содержания которого следует, что 01 июня 2019 года примерно в 00 часов 50 минут он находился в подъезде 

<

адрес>, однако в свою квартиру попасть не смог и по этой причине он сильно разозлился, стал выражаться нецензурной бранью и стучать в дверь. Также из содержания объяснения следует, что ФИО1 в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Законность требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль сомнений не вызывает, поскольку для совершения данного действия у сотрудников полиции имелись законные основания.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изложенное объективно подтверждает наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей.

При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, а именно: признание им своей вины, а также раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предус

мотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на следующие реквизиты: УФК России по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), ИНН 

<

***>, код ОКТМО 67312000, р/счет 

<

***> в Отделении Севастополь, г. Севастополь, БИК 046711001, КПП 920401001, КБК 18811690020026000140 УИН: 18880492190001011758, назначение платежа – штраф по делу № 5-74/2019.

Оригинал квитанции об оплате штрафа предоставляется в суд.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения или вручения его копии.

Судья: