Дело № 2-1204/2017

Строка № 200г 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Россошь 26 октября 2017 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Гладько Б.Н. 

при секретаре Литвиновой Т.А.,

с участием представителя истца /ФИО1./ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по 

иску /ФИО2./ к администрации Новокалитвенского сельского 

поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество, 

установил:

/ФИО2./ предъявил в суде иск к администрации Новокалитвенского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на следующее.

На основании разрешения на строительство жилого дома от 09.07.1990 г. № 30 Новокалитвенского сельского Совета народных депутатов Россошанского района Воронежской области, на выделенном колхозом «Завет Ленина» земельном участке, согласно проектно-сметной документации, он за счёт собственных средств построил индивидуальный жилой дом общей площадью 110,3 кв.м., жилой площадью 56,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Однако, он (истец) не зарегистрировал право собственности на вышеуказанный жилой дом в установленном законом порядке. Согласно заключению ООО «Проект», строительство жилого дома (лит. А), жилой пристройки (лит. А1), пристройки (лит. а) выполнено в соответствии с требованиями строительных норм и правил. В расчетных условиях эксплуатации исключена возможность: разрушений или повреждений конструкций, приводящих к необходимости прекращения эксплуатации жилого дома с пристройками; недопустимого ухудшения эксплуатационных свойств отдельных конструкций и жилого дома с пристройками в целом, вследствие деформаций или образования трещин. Жесткость конструкций жилого дома, с пристройками соответствует требованием СП 20.13330.2011 «СНиП 2.01.07-85* «Нагрузки и воздействия. Общие положение» и не создаёт угрозы жизни и здоровью людей. 

Он просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 110,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 5-7).

Представитель истца по доверенности /ФИО1./ в судебном заседании поддержала исковые требования /ФИО2./ , обосновав их аналогично тексту искового заявления.

Представитель ответчика (и.о. главы) Новокалитвенского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области /Л/ в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором исковые требования /ФИО2./ признала в полном объёме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д. 45). Заявление о признании иска приобщено к делу.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и на этом основании считает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования /ФИО2./ удовлетворить. 

Признать за /ФИО2./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 110,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности /ФИО2./ на вышеуказанный индивидуальный жилой дом.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья Б.Н. Гладько