О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.М., 

с участием истца ФИО1, 

представителя истца ФИО1 адвоката Безруковой О.Н.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-260/2017 по иску ФИО3 ФИО9 к ФИО3 ФИО10 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 ФИО11 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что 26.03.2016г. на основании договора № на передачу квартиры в гвенность гражданина Администрацией городского поселения Павловский Павлово-Посадского муниципального р-на Московской области была предоставлена ФИО1 квартира по адресу: 

<

адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО3 ФИО14 состояли в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ.

26.12.2002г. ФИО3 ФИО12 по договору дарения подарил ФИО13 

<

данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Вследствие отчуждения имущества по договору дарения ФИО2 попросил ФИО1 предоставить ему постоянную регистрацию без цели проживания, которая имела формальный характер, поскольку ФИО2 проживал по адресу: 

<

адрес> вместе со своими дочерьми, однако, в квартире зарегистрирован брат бывшей жены, который не проживает по адресу регистрации, и не предоставляет разрешение на регистрацию ФИО2 по месту жительства по причине того, что его место жительства неизвестно.

ФИО2 никогда в квартиру по адресу: 

<

адрес> не вселялся, его вещей в квартире не было.

ФИО2 никогда не платил жилищно-коммунальные платежи по квартире по адресу: 

<

адрес> и до настоящего времени не платит.

ФИО1 никогда не чинила ему препятствий в пользовании квартирой по адресу: 

<

адрес>, но ответчик своими действиями добровольно отказался от проживания по адресу своей регистрации, не нес расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, никаких соглашений о праве пользования квартирой между ними не заключалось интереса проживать по адресу регистрации ФИО2 не проявлял.

Кроме того, 09.08.2016г. письменной распиской ФИО2 обязался после получения свидетельства о расторжении брака с ФИО1 выписаться из квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Сохранение регистрации по адресу: 

<

адрес>, по мнению ФИО1, для ответчика является одним из способов давления на ФИО1 с целью получения денежных средств, вселяться в квартиру у него намерений нет. Препятствий для проживания ответчиков в спорной квартире нет. 

ФИО1 в своем исковом заявлении просит признать ФИО2 неприобретшим право пользования квартирой по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании от 02 марта 2017 года стороны договорились окончить дело мировым соглашением, в соответствии с которым: 

Признать ФИО3 ФИО15 неприобретшим право пользования квартирой по адресу: 

<

адрес>.

ФИО3 ФИО16 самостоятельно снимается с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> в срок до 7 марта 2017 г..

ФИО3 ФИО17 выплачивает при подписании настоящего мирового соглашения денежную компенсацию в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> ФИО3 ФИО18 за снятие с регистрационного учета ФИО3 ФИО19 по адресу: 

<

адрес>.

В случае не исполнения обязательства ФИО3 ФИО20 о снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> в срок до 7 марта 2017 г. по п.2 настоящего мирового соглашения, определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для снятия с регистрационного учёта ФИО3 ФИО21 по адресу: 

<

адрес>21.

Все понесенные по делу судебные издержки по настоящему делу стороны относят на каждого из них и компенсации с другой стороны не подлежат.

Стороны подтверждают, что заключили настоящее мировое соглашение в отсутствие обстоятельств, которые вынуждали бы их заключить настоящее мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях. Во всем остальном, не урегулированном настоящим Соглашением, Стороны будут руководствоваться действующим законодательством РФ.Последствия предусмотренные ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ в том, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается нам разъяснены и понятны.

Сторонам понятно, что вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с утверждением мирового соглашения, является обязательным для них. Односторонний отказ от утвержденных судом условий настоящего соглашения не допускается.

Сторонам так же разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда взыскателю может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения должника от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения - нам разъяснены судом и понятны. 

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для суда, с целью его приобщения к материалам настоящего гражданского дела, находящегося в производстве Павлово-Посадского городского суда Московской области, которое стороны просят суд утвердить.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), поэтому имеются основания для утверждения данного мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,-

о п р е д е л и л :

Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, в соответствии с которым:

Признать ФИО3 ФИО22 неприобретшим право пользования квартирой по адресу: 

<

адрес>.

ФИО3 ФИО23 самостоятельно снимается с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> в срок до 7 марта 2017 г..

ФИО3 ФИО24 выплачивает при подписании настоящего мирового соглашения денежную компенсацию в размере 

<

данные изъяты> ФИО3 ФИО25 за снятие с регистрационного учета ФИО3 ФИО26 по адресу: 

<

адрес>.

В случае не исполнения обязательства ФИО3 ФИО27 о снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> в срок до 7 марта 2017 г. по п.2 настоящего мирового соглашения, определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для снятия с регистрационного учёта ФИО3 ФИО28 по адресу: 

<

адрес>.

Все понесенные по делу судебные издержки по настоящему делу стороны относят на каждого из них и компенсации с другой стороны не подлежат.

Стороны подтверждают, что заключили настоящее мировое соглашение в отсутствие обстоятельств, которые вынуждали бы их заключить настоящее мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях. Во всем остальном, не урегулированном настоящим Соглашением, Стороны будут руководствоваться действующим законодательством РФ.

Последствия предусмотренные ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ в том, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается нам разъяснены и понятны.

Сторонам понятно, что вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с утверждением мирового соглашения, является обязательным для них. Односторонний отказ от утвержденных судом условий настоящего соглашения не допускается.

Сторонам так же разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда взыскателю может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения должника от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения - нам разъяснены судом и понятны. 

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для суда, с целью его приобщения к материалам настоящего гражданского дела, находящегося в производстве Павлово-Посадского городского суда Московской области, которое стороны просят суд утвердить.

Настоящее мировое соглашение составлено и подписано сторонами 02 марта 2017 года в трех экземплярах, по одному из которых передается сторонам, а один приобщается к материалам гражданского дела.

Производство по делу прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение 15 дней.

Председательствующий С.У. Ванеев