Дело № 2-3791/2021

УИБ 24RS0041-01-2021-001275-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Киселевой Е.Ю., при секретаре Шпилько А.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Х о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

Х обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя его тем, что 00.00.0000 года орган местного самоуправления в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города на основании заявления осуществил постановку на учет в Управлении регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Х, выявленное бесхозяйное недвижимое имущество, а именно автомобильную дорогу, расположенную по адресу: Российская Федерация, Х, от Х в районе жилого Х вдоль жилого Х до жилого Х, кадастровый У. Поскольку имущество не имеет собственника, просят признать право муниципальной собственности на указанное бесхозяйное недвижимое имущество.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. 

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Х в судебное заседание не явился, был извещен, ранее представил пояснения на заявление, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Представители заинтересованных лиц Агентства по управлению государственным имуществом Х, МТУ Росимущества в Х и Х – в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заказной корреспонденцией, причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства, находит требования администрации Х обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28-38 настоящего Кодекса.

На основании ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Судом установлено, что согласно справочной информации об объекте недвижимости имеется учтенный объект – автомобильная дорога, расположенная по адресу: Российская Федерация, Х, от Х в районе жилого Х вдоль жилого Х Х до жилого Х, кадастровый У.

Указанный объект принят на учет 00.00.0000 года, что подтверждается уведомление о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества. Сведения о наличии правопритязаний на объект в реестр не внесены.

В соответствии с сообщением Агентства по управлению государственным имуществом Х объект недвижимого имущества – Российская Федерация, Х, от Х в районе жилого Х вдоль жилого Х по Х до жилого Х, кадастровый У, в реестре государственной собственности Х не зарегистрирован.

В соответствии с сообщением МТУ Росимущества в Х и Х объект недвижимого имущества – автомобильная дорога, расположенная по адресу: Российская Федерация, Х, от Х в районе жилого Х вдоль жилого Х, 24 «А» по Х до жилого Х, кадастровый У, в реестре федерального имущества не учитывается.

Как следует из выписки Единого государственного реестра недвижимости, в котором имеются сведения об объекте недвижимости: расположенная по адресу Российская Федерация, Х, от Х в районе жилого Х вдоль жилого Х, Х Х до жилого Х, кадастровый У, сведения о наличии правопритязаний на объект в реестр не внесены.

Таким образом, суд установил, что в течение года с момента постановки данного имущества на учет как бесхозяйного его правообладатель не установлен, ограничения (обременения) права, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования не установлены.

При таких обстоятельствах, с учетом всей совокупности исследованных судом доказательств, подтверждающих, что объект недвижимости – автомобильная дорога, расположенная по адресу: Российская Федерация, Х, от Х в районе жилого Х вдоль жилого Х Х до жилого Х, кадастровый У, не имеет собственника, принят на учет в установленном порядке Управлением Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Х 00.00.0000 года, принимая во внимание, что администрация Х, являясь органом уполномоченным управлять муниципальным имуществом, обратилась в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на указанный объект недвижимости по истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет, суд приходит к выводу о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – автомобильная дорога, расположенная по адресу: Российская Федерация, Х, от Х в районе жилого Х вдоль жилого Х, 24 «А» по Х до жилого Х, кадастровый У, заявителем. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право муниципальной собственности на объект сооружение коммунального хозяйства – Российская Федерация, Х, от Х в районе жилого Х вдоль жилого Х, 24 «А» по Х до жилого Х, кадастровый У.

Решение суда может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Е.Ю. Киселева