Производство № 5-146/2020

УИД 64RS0027-01-2020-000678-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 ноября 2020 года город Петровск 

Судья Петровского городского суда Саратовской области Чинченко О.В., 

при секретаре судебного заседания Егоровой С.С., 

с участием заместителя Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Панкина А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

установил:

02 октября 2020 года Петровским межрайонным прокурором Саратовской области в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, согласно которому в нарушение требований ст.ст. 12, 13 ФЗ № 114 «О противодействии экстремистской деятельности», п.п. 1, 6 ст. 10 ФЗ № 149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», 04 января 2020 года ФИО2 в социальной Интернет-сети «Вконтакте», расположенной по электронному адресу: https://vk.com/ostronovosti в сообществе «ВСЕ НОВОСТИ.tut» в комментариях пользователя под условным именем «Артём Марцинкевич» (https://vk.com/id215430620), доступных для публичного просмотра, разместил экстремистские материалы.

Из материалов проверки КУСиП № 2550 от 13 марта 2020 года установлено, что лицом, администрирующим электронную страницу под условным именем «Артём Марцинкевич», является ФИО2, 

<

данные изъяты>

При проведении исследования ЭКЦ ГУМВД РФ по Саратовской области от 12 марта 2020 года установлено, что в представленных материалах (комментариях пользователя «Артем Марцинкевич») содержатся высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц «кавказцы», объединенных по признаку национальности, имеется обоснование данной оценки; имеются высказывания побудительного характера, призывающие к враждебным (насильственным) действиям группы лиц, не относящихся к «кавказцам» против другой группы лиц «кавказцы», объединенных по признаку национальности. Побуждение в высказывании «Резать надо….» выражено в форме призыва. Побуждение в высказывании «Исмаил,…» выражено в форме требования; имеются высказывания, содержащие обоснование причин осуществления враждебных (насильственных) действий, направленных против группы лиц «кавказцы», объединенных по признаку национальности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению - просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заместитель Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Панкин А.В. в судебном заседании просил привлечь ФИО2 к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ, дал объяснения аналогичные постановлению о возбуждении производства об административном правонарушении. 

Судья, исследовав материалы административного дела, считает виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ полностью доказанной.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ административным правонарушением признаются действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со ст. 13 «Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года» (утв. Президентом РФ 28 ноября 2014 года № Пр-2753) наиболее опасными проявлениями экстремизма являются возбуждение ненависти либо вражды, унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"; вовлечение отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций; организация и проведение несогласованных публичных мероприятий (включая протестные акции), массовых беспорядков; подготовка и совершение террористических актов.Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Виновность ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 02 октября 2020 года, материалом проверки КУСиП № 2550 от 13 марта 2020 по факту размещения пользователем под псевдонимом «Артем Марцинкевич» (https://vk.com/sidodji64, https://vk.com/id215430620) комментариев, содержащих признаки разжигания межнациональной розни, который включает в себя акт осмотра НТМL–страниц, распечатки скрин-шотов Интернет-страничек https://vk.com/podslushanopetrovsk, https://vk.com/ostronovosti социальной сети «ВКонтакте», акт исследования № 478 от 12 марта 2020 года.

Кроме того, сам ФИО2 в постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении указал о согласии с правонарушением. 

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются между собой, не имеют каких-либо противоречий, не вызывают сомнений в своей достоверности, допустимости и в своей совокупности являются достаточными для рассмотрения дела по существу.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 20.3.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, к которому судья относит полное признание своей вины ФИО1, выразившееся в согласии с административным правонарушением, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией данной статьи в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф необходимо внести на следующие банковские реквизиты: ИНН 

<

***> КПП 645001001 УФК по Саратовской области (Прокуратура Саратовской области л/с 

<

***>) БИК 046311001 Банк Отделение Саратов г. Саратов р/с 

<

***> ОКТМО 63701000 Код дохода: 4151 16 01201 01 9000 140. В наименовании платежа (в текстовой части) указать: «Петровская межрайонная прокуратура».

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Петровский городской суд Саратовской области. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО2 положения ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Петровский городской суд Саратовской области.

Судья подпись О.В. Чинченко

Верно

Судья О.В. Чинченко

23.11.2020