КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2021-013675-63

дело № 5-6770/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2021 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда ... Каримов С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К М.Е. , ...года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, не имеющего постоянного места жительства и регистрации, со слов в официальном браке не состоящего, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении К М.Е. , следует, что он ... в ..., находясь в помещении ...» по адресу: ..., улица ..., вел себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные сделанные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своим видом и поведением проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании К М.Е. , вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав К М.Е. , изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении, установлено, что К М.Е. ... в ..., находясь в помещении ...» по адресу: ..., улица ..., вел себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные сделанные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своим видом и поведением проявлял явное неуважение к обществу.

То есть своими действиями К М.Е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина К М.Е. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ..., протоколом об административном задержании № ... от ..., заявлением Д М.А. о привлечении к административной ответственности, объяснениями свидетелей Д М.А. ., Н Т.И. ., рапортом сотрудника полиции от ..., протоколом о доставлении от ....

Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, отсутствие у него постоянного места работы и места жительства, а также все обстоятельства дела, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать К М.Е. , ...года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, не имеющего постоянного места жительства и регистрации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ...) суток, исчисляя срок с ... минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через данный суд.

Судья Вахитовского

районного суда ... /подпись/ С.Р. Каримов

Копия верна.

Судья С.Р. Каримов

Постановление22.07.2021