Дело № 1-481/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалтайск 14 ноября 2018 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Донова И.И., 

с участием: государственного обвинителя помощника прокуратуры г.Новоалтайска Алтайского края ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Юдина А.Е., удостоверение № 902, ордер № 94703, 

потерпевшего С.,

при секретаре Соболевой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Дата в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 20 минут, у ФИО2, находившейся в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Адрес, вместе с С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом, объектом своего преступного посягательства ФИО2 избрала, банковскую карту 

<

данные изъяты> оформленную на имя С., не представляющую материальной ценности, и денежные средства, принадлежащие С., находящиеся на счете Номер, открытом на имя последнего, банковской карты 

<

данные изъяты> Номер.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, руководствуясь корыстными побуждениями, движимая стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, ФИО2, зная о том, что банковская карта 

<

данные изъяты> Номер оформленная на имя С., не представляющая материальной ценности, и находящиеся на счете Номер, открытом на имя С. банковской карты 

<

данные изъяты> Номер, денежные средства ей не принадлежат, находясь по адресу: Адрес, будучи уверенной, что за её преступными действиями никто не наблюдает, так как С. уснул и не может помешать осуществлению задуманного, из кармана рубахи, висевшей на крючке стены в комнате, достала банковскую карту 

<

данные изъяты> Номер оформленную на имя С., тем самым противоправно безвозмездно изъяла, то есть тайно похитила, принадлежащую С. банковскую карту. 

Затем ФИО2, реализуя появившуюся возможность совершить хищение с банковского счета С. денежных средств, заведомо зная персональный идентификационный номер (далее пин-код) к снятию наличных денежных средств с похищенной банковской картой проследовала к банкомату 

<

данные изъяты>, расположенному в здании 

<

данные изъяты> по адресу: Адрес, в который вставила банковскую карту 

<

данные изъяты> Номер с расчетным счетом Номер, выданную на имя С., ввела пин-код доступа к снятию наличных денежных средств, после чего произвела две операции по обналичиванию денежных средств с расчетного счета Номер банковской карты 

<

данные изъяты> Номер, открытого на имя С., а именно:

- в 20 час.16 мин. произвела обналичивание денежных средств на сумму 15 000 рублей,

- в 20 час. 18 мин. произвела обналичивание денежных средств на сумму 400 рублей.

В результате своих преступных действий, ФИО2 совершила тайное хищение денежных средств на общую сумму 15400 рублей, с расчетного счета Номер банковской карты 

<

данные изъяты> Номер, открытого на имя С.

С полученными при вышеуказанных обстоятельствах денежными средствами ФИО2 с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему С. значительный материальный ущерб на общую сумму 15400 рублей. 

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, а также с тем, что её вина подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Ранее, в ходе предварительного следствия ФИО2, после консультаций с защитником, добровольно заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимая поддержала данное ходатайство, пояснила, что осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке. 

Государственный обвинитель и потерпевший С. также согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. 

В связи с этим суд рассмотрел дело в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность подсудимой. Подсудимая на учете у врача психиатра не состоит, с Дата состоит на учете у врача нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты> 

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Номер от Дата следует, что ФИО2 хроническим психическим расстройством не страдала и не страдает, 

<

данные изъяты>. (л.д. 151-152)

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает в отношении ФИО2 полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, признательные показания на предварительном следствии, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>, полное добровольное возмещение ущерба, иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему - принесение извинений, потерпевший просит не лишать свободы подсудимую, на момент совершения преступления она не судима. 

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание других обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения других обстоятельств к смягчающим наказание подсудимой, кроме перечисленных выше. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

Суд не признает в отношении подсудимой в качестве отягчающего обстоятельства состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, учитывая обстоятельства совершения преступления, личности подсудимой, того, что употребляла она алкоголь вместе с потерпевшим, который является 

<

данные изъяты>, в настоящее время они проживают вместе. 

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО2, относящегося к тяжким преступлениям, направленного против собственности, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её и её семьи, суд назначает наказание подсудимой ФИО2 в соответствии с правилами, предусмотренными ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно. 

Суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества в условиях контроля за её поведением со стороны специализированного государственного органа.

С учетом данных о личности подсудимой, её материального положения, 

<

данные изъяты>, суд не назначает ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ в отношении ФИО2 суд не находит. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимой не взыскиваются.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить ей наказание – 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию с периодичностью и в дни, установленные уголовно исполнительной инспекцией, в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу, и в случае необходимости пройти курс лечение от алкоголизма.

Меру пресечения подсудимой ФИО2 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- денежные средства в сумме 10000 рублей, банковскую карту 

<

данные изъяты> Номер на имя 

<

данные изъяты> возвращенные законному владельцу – потерпевшему С., оставить у последнего;

- документ 

<

данные изъяты> с названием 

<

данные изъяты> С.», документ 

<

данные изъяты> с названием 

<

данные изъяты> С.», оптический диск с «Видео Номер», «Видео Номер», хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить в материалах дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий И.И. Донова