№

Дело № 2-453/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2024 года с. Большеустьикинское 

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гузаировой Э.И.,

при секретаре Галимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, мотивировав иск тем, что отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельствами о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг., о чем ДД.ММ.ГГГГг. составлена запись акта о смерти №, выданного отделом ЗАГС 

<

адрес> государственного комитета РБ по делам юстиции. Истец является дочерью умершего ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца ФИО4 осталось наследственное имущество в виде транспортного средства марки: ВАЗ 2121, г.р.з. №, идентификационный номер отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, цвет ярко-зеленый. Указанное выше имущество перешло в ее владение и она фактически приняла наследство. Транспортное средство находится технически исправном состоянии.

Справкой, выданной администрацией сельского поселения Большеустьикинский сельсовет МР 

<

адрес> Республики Башкортостан подтверждается то, что ФИО4 действительно до смерти проживал по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. истец обратилась к нотариусу ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГг. нотариус выдала справку об отказе в совершении нотариальных действий, в связи с тем, что наследником пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства. Рекомендовано обратиться в суд для восстановления пропущенного срока. Истец как наследница по закону не смола до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на транспортное средство, но автомобилем она пользуется как собственным, о необходимости оформления документов в 6-ти месячный срок она не знала. Наследниками по закону являются ФИО2, ФИО3, которые написали заявление нотариусу об отказе от наследства. После смерти истцом были приняты все необходимые меры по принятию наследства, в частности, с момента смерти и по настоящее время она осуществляет необходимый уход за автомашиной. Принимает меры по сохранению наследственного имущества, несет бремя содержания указанного наследственного имущества.Истец просит восстановить срок для принятия наследства на транспортное средство марки: ВАЗ 2121, регистрационный знак №, идентификационный номер отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, цвет ярко-зеленый, оставшегося после смерти ФИО4.

На судебное заседание истец не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, указала, что исковые требования она поддерживает, просит рассмотреть дело в день подготовки к судебному заседанию по существу.

На судебное заседание представитель ответчики не явились, суду представили заявления, в котором указали, что просят иск рассмотреть без их участия в день подготовки к судебному заседанию; а также о признании иска, в котором указали, что последствиям признания иска им разъяснены и понятны.

На судебное заседание третье лица не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Представили заявления, в которых указали, что просят иск рассмотреть без их участия в день подготовки к судебному заседанию. 

В связи с вышеизложенным, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без сторон и третьих лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Судом принято признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

В заявлениях на исковое заявление ответчиками указано, что им разъяснены последствия признания иска.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства на транспортное средство марки: ВАЗ 2121, регистрационный знак №, идентификационный номер отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, цвет ярко-зеленый, оставшееся после смерти ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан суд через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Э.И. Гузаирова