Дело № 1-543/2020 (42001940015030203)

П о с т а н о в Л Е Н И Е

город Ижевск 29 октября 2020 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н., при секретаре Галимуллиной А.Н.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Марковой М.В., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Ахметвалеева Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженки ... 

<

данные изъяты> гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей в ООО «

<

данные изъяты>, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: УР, ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что она и иные лица, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана, а именно предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в страховую компанию ПАО СК 

<

данные изъяты>», относительно наступления страхового случая, сознательно умолчав об инсценировке дорожно-транспортного происшествия от -Дата-, похитили денежные средства, принадлежащие страховой компании ПАО СК 

<

данные изъяты>», в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив совместными умышленными преступными действиями ПАО СК 

<

данные изъяты>», материальный ущерб на указанную сумму. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с тем, что впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, полностью согласна с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ, раскаивается в содеянном, загладила причинённый преступлением вред. 

Защитник – адвокат Ахметвалеев Р.Р. просил удовлетворить заявленное ходатайство, пояснив, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, причинённый преступлением вред загладила, потерпевшая сторона претензий к ФИО1 не имеет. 

Помощник прокурора района Маркова М.В. полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию участникам судебного разбирательства разъяснены и понятны.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимой ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьёй 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ, которое в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, загладила причиненный преступлением вред.

На основании ч.2 ст.25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

ФИО1 характеризуется положительно, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, трудоустроена.

При рассмотрении ходатайства суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие принять решение о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Иные основания для прекращения уголовного преследования (уголовного дела) в отношении ФИО1 судом не установлены.

В соответствии со ст.104.5 УК РФ и ч.6 ст.446.2 УПК РФ, при определении размера судебного штрафа и установления срока его уплаты, суд принимает во внимание, что его размер не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.159.5 УК РФ, а также учитывает обстоятельства и тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение ФИО1 и ее семьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.25.1, 446.3 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

Ходатайство ФИО1, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей, установив срок для его уплаты в течение одного месяца, со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа она должна предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 3 дней с момента окончания срока, установленного для его уплаты. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: 

- выплатное дело ПАО СК 

<

данные изъяты>» по факту предоставления ФИО1 документов о ДТП от -Дата- - хранить до разрешения уголовного дела № по существу.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, заключаются в том, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Получатель судебного штрафа: УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике, л/счет 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 183101001. ОКТМО 94701000. Банк получателя: Отделение-НБ Удмуртская Республика г. Ижевск, БИК 049401001, р/с 

<

***>. Код бюджетной классификации (КБК) 188 116 21040 04 6000 140. 

УИН ППУШ 18861820096401003024.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения, через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья Н.Н.Овсейко