ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2020 года г. Видное 

Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Железного А.К., при ведении протокола помощником судьи Ростиковой М.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств, переданных под расписку

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Видновский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, переданных под расписку. Истец, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика денежные средства, переданные под расписку 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, судебные расходы на оплату почтовых отправления в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ передала денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей ФИО4, о чем последний написал собственноручно расписку. Срок возврата денежных средств определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Распиской также определена сумма возврата с учетом процентов за пользование денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей. Однако ответчик денежные средства в полном объеме не возвратил до настоящего времени. 

Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Пояснила, что осле подачи искового заявления ответчик частично погасил задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день. 

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Судом установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у ФИО3 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также обязался возвратить долг с учетом процентов в размере 

<

данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем собственноручно составил расписку. Однако в установленный срок и до настоящего времени, денежные средства в полном объеме возвращены не были. 

Оригинал расписки являлся предметом обозрения суда в судебном заседании. 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сторонами установлен размер процентов за пользование денежными средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Таким образом, факты образовавшихся между сторонами правоотношений в виде заключения договора займа, передачи денежных средств ответчику, а также невозвращением долга займодавцу истцом доказаны и не опровергнутым ответчиком в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с рассмотрением данного дела истицей понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы на оплату почтовых отправлений в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается соответствующими платежными документами: кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Данные расходы подлежат возмещению со стороны ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств, переданных под расписку, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства, переданные под расписку, размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> рублей, проценты в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> рублей, судебные расходы на оплату почтовых отправления в размере 

<

данные изъяты>) рублей, а всего 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> рублей. 

Ответчик вправе подать в Видновский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А. К. Железный