Дело №2а-544/2020

УИД: 36RS0022-01-2020-000640-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 07 мая 2020 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующей судьи Самойловой Л.В.

при секретаре Межовой О.А.

с участием старшего помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Молочкина М.Ю.,

представителя ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному иску ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, установив ему следующие ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут с учетом графика работы;

- являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для обязательной регистрации с периодичность один раз в месяц в определенный органом внутренних дел день;

- запрет выезда за пределы Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации или пребывания;

- запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Свои требования представитель административного истца мотивировал тем, что приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 16.09.2009 года административный ответчик был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 07.04.2014 года вышеуказанный приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, а именно ФИО2 считается осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Административный ответчик освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области 04.02.2020 года условно-досрочно на основании постановления Панинского районного суда Воронежской области от 21.01.2020 года. На основании изложенного административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор, поскольку он освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и не снятую судимость, осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области поддержала административное исковое заявление. Пояснила, что административный ответчик на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, не работает.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований ОМВД.

Прокурор считал заявление начальника ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам.

ФИО2 приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 16.09.2009 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Указанным приговором установлено обстоятельство, отягчающее наказание, а именно особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 07.04.2014 года вышеуказанный приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, а именно ФИО2 считается осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО2 в настоящее время не снята и не погашена.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 вышеуказанного Закона срок административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст. 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По сообщению администрации Шуберского сельского поселения по месту жительства ФИО2 характеризуется нейтрально.

Согласно справке БУЗ ВО «Новоусманская РБ» ФИО2 с 08.04.2003 года состоял на диспансерном наблюдении у нарколога с диагнозом «Пагубное употребление алкоголя с вредными для здоровья последствиями». 26.11.2003 года снят в связи с осуждением.

Указанные в исковом заявлении административные ограничения предусмотрены Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Поскольку административный ответчик освободился из мест лишения свободы, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особого тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, учитывая личность административного ответчика, склонного к употреблению спиртных напитков, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 29 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> административный надзор на срок 8 лет, установив следующие административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут с учетом графика работы;

- являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для обязательной регистрации с периодичность один раз в месяц в определенный органом внутренних дел день;

- запрет выезда за пределы Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации или пребывания;

- запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: