Дело № 2-3821/2024

УИД № 61RS0024-01-2024-004847-58

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

04 декабря 2024 года г. Аксай, Ростовская область 

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Коломийцевой Е.С., при секретаре судебного заседания Матвеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

... в суд поступило исковое заявление ПАО «Совкомбанк» (далее также истец, Банк) к ФИО1 (далее также ответчик), о взыскании задолженности по кредитному договору, направленным посредством почтовой связи ....

В обоснование требований истец указал, что ... между сторонами был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) .... 

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 рублей под 28,9% годовых, сроком на 60 месяцев. 

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основанного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ... на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 74 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 74 дня. 

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 98503,65 руб.

По состоянию на ... общая задолженность составляет 735469,80 руб., в том числе: комиссия за ведение счета в размере 447,00 руб., иные комиссии в размере 17922,35 руб., просроченный проценты в размере 90064,62 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 595500,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 135,02 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1,10 руб., неустойка за просроченную ссуду в размере 90,91 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 157,98 руб., неразрешенный овердрафт в размере 30000,00 руб., проценты по неразрешенному овердрафту в размере 1150,82 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период ... по ... в размере 735469,80 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 19709,40 руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк», в судебное заседание не явился о рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени месте судебного заседания по адресу регистрации, согласно отчета об отслеживании оправления с почтовым идентификатором 34672002072803 судебное извещение возвращено отправителю за истечением срока хранения, возражений на иск, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в суд не представила.

Как следует из пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее – постановление Пленума ...), статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно пункту 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации ... (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ...) гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце втором пункта 68 постановления Пленума ..., а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя (абзац третий пункта 63 постановления Пленума ...).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (абзац второй пункта 67 постановления Пленума ...).

На основании статьи 167 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. 

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ... между сторонами был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) .... 

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 рублей под 28,9% годовых, сроком на 60 месяцев. 

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основанного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ... на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 74 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 74 дня. 

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 98503,65 руб.

По состоянию на ... общая задолженность составляет 735469,80 руб., в том числе: комиссия за ведение счета в размере 447,00 руб., иные комиссии в размере 17922,35 руб., просроченный проценты в размере 90064,62 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 595500,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 135,02 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1,10 руб., неустойка за просроченную ссуду в размере 90,91 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 157,98 руб., неразрешенный овердрафт в размере 30000,00 руб., проценты по неразрешенному овердрафту в размере 1150,82 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период ... по ... в размере 735469,80 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 19709,40 руб.

Суд путем арифметического сложения начислений по данному договору, проверил правильность расчета задолженности, представленной истцом в суд. Расчет арифметически верен и ответчиком не оспорен. 

Доказательств того, что заемщиком обязанность по исполнению кредитного договора исполнялась в установленные договором сроки или о погашении задолженности ответчиком суду не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19709,40 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия ... ..., ИНН ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН ..., ОГРН ... задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 735469рублей 80копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия ... ..., ИНН ... в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН ..., ОГРН ...) государственную пошлину в размере 19709рублей 40копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Коломийцева

Решение в окончательной форме изготовлено 09 декабря 2024.