Дело № 1-60/2018 

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

город Ярославль 22 февраля 2018 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жданова Д.К.,

при секретаре Козыревой С.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Корнилова А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чурановой Е.А., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО1, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему органом предварительного расследования обвинением в том, что он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), в крупном размере, для личного потребления, в период времени до 20.00 часов 17.04.2017 посредством телефонной связи договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении без цели сбыта указанных наркотических средств посредством использования «тайника» и через терминал оплаты осуществил перевод денежных средств в размере 10000 рублей на номер КИВИ-кошелька неустановленного следствием лица в счет оплаты незаконно приобретаемых вышеуказанных наркотических средств в крупном размере, для личного потребления, то есть без цели сбыта.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 в период времени до 20.00 часов 17.04.2017, получив посредством телефонной связи от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения «тайника» с наркотическими средствами, проследовал к подъезду № 3 дома 19 корпус 2 по ул. 1-я Портовая города Ярославля, и, в период времени до 20.00 часов 17.04.2017, у расположенной справа от двери трубы подачи газа в жилой дом, в проеме между трубой и стеной жилого дома, обнаружил и забрал, то есть умышленно незаконно приобрел для личного потребления, то есть без цели сбыта, наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) в составе смеси общей массой не менее 3,168 грамма, содержащиеся в свертке из полимерной пленки черного цвета, перевязанном нитью черного цвета.

Указанные наркотические средства, находящиеся в свертке, ФИО1 в полном объеме поместил в правый боковой наружный карман надетой на нем куртки, тем самым сокрыв их, и умышленно незаконно хранил при себе для личного потребления, то есть без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до момента задержания и изъятия наркотических средств в полном объеме.

17.04.2017 около 20.00 часов возле 1-го подъезда дома № 19 корпус 2 по ул. 1-я Портовая города Ярославля, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области и доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: 

<

...>.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 17.04.2017 в период с 21.00 часов до 21.30 часов в помещении комнаты № 4 для досмотра в указанном здании, наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) в составе смеси общей массой 3,168 грамма, содержащиеся в свертке из полимерной пленки черного цвета, перевязанном нитью черного цвета были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) - включены в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Списка I вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от количества, являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) (массой 3,168 грамма) является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании он согласился с предъявленным обвинением, полностью признал вину в содеянном, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, т.к. подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением, государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в порядке особого производства.

В суде установлено, что подсудимый указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены, последствия ему понятны.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Он является вменяемым. В соответствии с заключением психиатрической судебной экспертизы 

<

данные изъяты>.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил оконченное тяжкое преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Он не судим, к административной ответственности не привлекался, под наблюдением в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не находится, однако, согласно заключению врачебной комиссии, у ФИО1 имеет место диагноз: пагубное употребление опиатов (не является больным «наркоманией»). Подсудимый имеет регистрацию и постоянное место жительства, где проживает с гражданской супругой, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно, работает, имеет стабильный ежемесячный доход.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывает суд при назначении наказания состояние здоровья подсудимого, в том числе в виде выявленного у него психического расстройства, состояние здоровья его близких, осуществление ухода за матерью – инвалидом 2 группы, оказание содействия ОМВД России по Угличскому муниципальному району в выявлении тяжких и особо тяжких преступлений, по пресечению незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

Изучение всех обстоятельств дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, приводят суд к убеждению, что ФИО1 за совершенное преступление должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость, достичь исправления осужденного и предупредить совершение им новых преступлений.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, его социального и материального положения, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания за содеянное положений ст.64 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а также для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, имеющего семью, трудоустроенного, его поведение в период следствия по настоящему уголовному делу, содействие правоохранительным органам в выявлении иных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным применить при назначении наказания положение ст. 73 УК РФ, в соответствии с которым наказание в виде лишения свободы постановляет считать условным, устанавливает испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен доказать исправление.

Обстоятельств, препятствующих назначению условного осуждения, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания за совершенное преступление не имеется.

В соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ признанные вещественными доказательствами: мобильный телефон LG с сим-картами и картой памяти – следует возвратить ФИО1; 3 чека от платежного терминала «Киви» надлежит хранить при уголовном деле.

Судьбу признанных вещественным доказательством наркотического средства и фрагментов упаковки (полимерной пленки и нити) суд не определяет до принятия окончательного процессуального решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу НОМЕР в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц в установленное данным органом время и место для регистрации и проведения необходимой профилактической работы;

- без письменного назначения врача или иного медицинского работника не потреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества;

- в течение полутора лет после вступления настоящего приговора в законную силу периодически один раз в месяц по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить медицинское освидетельствование (обследование) в государственном или муниципальном учреждении здравоохранения на предмет потребления наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: мобильный телефон LG с сим-картами и картой памяти возвратить ФИО1; 3 чека от платежного терминала «Киви» хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.К. Жданов